Дело № 2-899/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001471-88

Категория 2.196

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в Кош-Агачском РОСП УФССП по РА находится исполнительное производство №26723/22/04009-ИП от 12.04.2022, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №2-128/2021 от 03.12.2021, выданного Кош-Агачским районным судом, о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 1 649 656 рублей 45 копеек в пользу ФИО5 В ходе исполнительских действий у должника на праве собственности выявлен земельный участок, площадью 2 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <адрес> В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО3

Протокольным определением суда от 06.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО4

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, пояснила, что по мере возможности она производит гашение задолженности. Намерена задолженность погасить в ближайшее время.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от ФИО4 поступило письменное возражение относительно заявленных требований, согласно которому в удовлетворении требований просит отказать, по доводам изложенным в возражении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 03.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, исковые требования ФИО5 к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на строительство объекта недвижимости, судебных расходов, удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО5 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 633 290 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 366 рублей 45 копеек. В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 366 710 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 347 рублей 55 копеек, представительских расходов в размере 50 000 рублей, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО3 земельный участок, площадью 2 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>В/1, наложен арест.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай на основании исполнительного листа ФС №019614737 от 06.04.2022, выданного Кош-Агачским районным судом по делу №2-128/2021, в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №26723/22/04009-ИП. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу ФИО5 в размере 1 649 656 рублей 45 копеек.

23.04.2022 судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

15.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО3 из Российской Федерации сроком с 15.06.2022 на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до 15.12.2022.

Из имеющейся в материалах исполнительного производства телефонограммы от 26.07.2022 следует, что между судебным приставом-исполнителем ФИО6 и взыскателем ФИО5 состоялся разговор о необходимости последнему предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности, которые имеет возможность и желание добровольно внести должник в размере 800 000 рублей. В ходе разговора ФИО5 пояснил, что проживает в <адрес>, что с предложенной суммой частичной оплаты в 800 000 рублей не согласен, требует погашения в полном объеме в размере 1 649 656 рублей 45 копеек. Банковские реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлять отказался.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель направил ФИО5 запрос о необходимости предоставления банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Согласно информации представленной РОСП УФССП <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 836 220 рублей 59 копеек.

Также ответчиком суду представлены чеки-ордеры, подтверждающие гашение задолженности по исполнительному производству, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО3 осуществляет частичное исполнение требований исполнительного документа.

С учетом того, что ФИО3 не уклоняется от исполнения решения, производит частичное гашение задолженности, суд полагает, что на момент рассмотрения иска отсутствуют достаточные основания для обращения взыскания на земельный участок.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 2 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.