Дело № 2-570/2025

УИД 39RS0022-01-2025-000014-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ишхнели Е.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 01.06.2024 он передал ответчице денежные средства в долг в сумме 180 000 руб., факт передачи денег подтверждается распиской. По условиям соглашения срок возврата долга был установлен до 01.08.2024. В случае нарушения этого срока, ответчица обязалась ежемесячно уплачивать проценты в размере 15 000 руб. В указанный срок ответчица денежные средства не вернула. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 сумму основного долга по договору займа от 01.06.2024 в размере 180 000 рублей, проценты в размере 90 000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 100 рублей.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении слушания дела в связи с болезнью, однако доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представила, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства. Помимо этого, 11.03.2025 ответчицей представлено в адрес суда заявление о признании исковых требований, которое до настоящего времени не отозвано.

Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа 01.06.2024, что подтверждается распиской в получении денежных средств, по которой ответчик (Заемщик) получил денежные средства в размере 180 000 руб., сроком до 01.08.2024. В случае нарушения этого срока, ответчица обязалась ежемесячно уплачивать проценты в размере 15 000 руб.

Форма и содержание расписки содержат существенные условия договора, предусмотренные ст. 807 ГК РФ, подтверждают факт передачи денежных средств.

Подлинность подписи ответчика в предоставленной суду расписке, оригинал которой приобщен к материалам дела, сторонами не оспаривалась.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата денежных средств по расписке от 01.06.2024 ответчицей не представлено. Факт невозврата займа дополнительно подтверждается заявлением ФИО3 от 11.03.2025, в котором она признала исковые требования в полном объеме.

В отсутствие доказательств возврата денежных средств, суд полагает требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 180 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору денежные средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения - неустойка.

При наличии установленного судом факта неправомерного удержания денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 по 02.02.2025 в размере 90 000 руб.

Указанный расчет сумм задолженности по расписке от 01.06.2024 судом проверен, является обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании договора займа от 01.06.2024 подлежат взысканию:

- сумма долга в размере 180 000 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами в размере 90 000 руб. за период с 02.08.2024 по 02.02.2025.

В силу положений п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

ФИО2 были понесены расходы на подготовку искового заявления в сумме 5 000 руб., что подтверждается квитанцией №, а также оплачена государственная пошлина в размере 9 100 руб.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в размере 14 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) задолженность по договору займа от 01.06.2024 в размере 180 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 90 000 руб., судебные расходы в размере 14 100 руб., а всего 284 100 (двести восемьдесят четыре тысячи сто) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.

Судья Е.С. Ишхнели