Дело № 2а-10502/2022
УИД 35RS0010-01-2022-014863-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 18 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леготкиным Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование требований указав, что приговором Пушкинского городского суда Московской области от 13 апреля 2016 года административный ответчик осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания истекает 01 января 2023 года. 14 сентября 2022 года ФИО2 прибыл в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Вологодской области. За время прохождения лечения в противотуберкулезном отделении характеризуется следующим образом: на проводимую с ним воспитательную работу реагирует, на замечания реагирует не всегда, не поощрялся, распорядок дня и форму одежды старается соблюдать. Допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания. С сотрудниками учреждения и персоналом больницы вежлив. В среде осужденных конфликтных ситуаций не допускает. Участие в общественной жизни учреждения не принимает. Ссылаясь на то, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, за совершение умышленного преступления при особо опасном рецидиве преступления административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок десять лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, запрета выезжать за пределы города Междуреченск Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи административный ответчик ФИО2 административные исковые требования частично не признал, просил отказать в удовлетворении требований об установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, а также заключение старшего помощника прокурора города Вологды Оленеву А.Н., полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2).
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).
В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к особо тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Согласно части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Как следует из положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Пушкинского городского суда Московской области от 13 апреля 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Из приведенного приговора следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, суд признал особо опасный рецидив преступлений.
Срок отбытия наказания ФИО2 истекает 01 января 2023 года.
В материалах дела имеется заявление ФИО2, согласно которому после отбытия наказания он планирует убыть по адресу: <адрес>.
Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что материалами дела подтвержден факт совершения ФИО2 особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 13 апреля 2016 года на срок 10 лет, который следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При изложенных обстоятельствах, административные исковые требования ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае материалы дела не свидетельствуют о несоразмерности испрашиваемых ограничений. Разрешение вопроса о целесообразности контроля пребывания поднадзорного лица в жилом помещении в ночное время, запрещение выезда за установленные судом пределы территории отнесено к дискреции суда. Данный вопрос разрешен, исходя из необходимости достижения целей административного надзора - предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 13 апреля 2016 года на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
- запрета выезда за пределы г. Междуреченск Кемеровской области без уведомления (согласования) органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья А.В. Колодезный
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года