КОПИЯ

ДЕЛО № 2а-5349/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-004761-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возложении обязанности принять меры исполнительного характера,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к СПИ Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области и просит признать незаконным бездействие в рамках исполнительного производства № 841751/21/36035-ИП, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 28.10.2021 по 24.07.2023; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 28.10.2021 по 24.07.2023; в не направлении запросов в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 28.10.2021 по 24.07.2023; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника с 28.10.2021 по 24.07.2023; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации об установлении места жительства должника за период с 28.10.2021 по 24.07.2023, не направлении запросов в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 28.10.2021 по 24.07.2023, возложении обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта арест имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения от соседей.

Определением судьи от 27.07.2023 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3 Определением суда от 01.09.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от административного иска в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела.

Административные ответчики СПИ Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, ФИО2, начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от иска к судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 841751/21/36035-ИП, возложении обязанности принять меры исполнительного характера и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: подпись О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 13.10.2023.