ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Зубовой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области административное дело УИД № 58RS0017-01-2023-001501-50 по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по совершению исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось с административным исковым заявлением к ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что 12 апреля 2023 года в ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 18 января 2023 года №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области о взыскании денежных средств с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

Письмо получено ответственными лицами ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области 2 мая 2023 года.

Приводя положения ч. 7 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указали, что исполнительное производство должно быть возбуждено 8 мая 2023 года и копии постановления о возбуждении ИП должны быть направлены сторонам. Однако по состоянию на дату составления настоящего административного иска исполнительное производство не возбуждено, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.

На основании изложенного просили признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области по не возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа от 18 января 2023 года №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области о взыскании денежных средств с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области возбудить исполнительное производство.

Определением суда от 16 июня 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1

Определением суда от 19 июля 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен УФССП России по Пензенской области.

До начала судебного заседания в суд от представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3, действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от административных исковых требований, последствия отказа от иска понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги», представитель административных ответчиков ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы административного дела, считая возможным рассмотрение дела и поставленного вопроса о принятии отказа от административного иска с прекращением производства в отсутствие сторон и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом времени и месте судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ч. 1 ст. 55 КАС РФ).

На основании п. 5 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Отказ представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3, действующей по доверенности, от административных исковых требований выражен в письменной форме, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает. Право представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3 на полный отказ от административных исковых требований специально оговорено в доверенности от 07 октября 2021 года № 254, выданной сроком на три года, в материалах дела имеется копия диплома о получении представителем административного истца высшего юридического образования, в заявлении содержатся сведения о разъяснении последствий отказа от иска, ввиду чего суд полагает возможным его принять.

Оснований, предусмотренных ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска не имеется.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, в связи с принятием отказа от административного иска, производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МКК «Срочноденьги» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по совершению исполнительных действий.

Производство по административному делу по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по совершению исполнительных действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: