Дело № 2-167/2025
24RS0004-01-2024-001131-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка 27 мая 2025 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Рябцева М.Ю.,
с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Росбанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 704945,99 рублей, под 9,90% годовых, срок возврата кредита – <дата>. Кредитные денежные средства были предоставлены ФИО4 в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. <дата> ФИО4 умер. Наследником является ФИО1 За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 443103,37 рублей, из которых просроченные проценты – 24308,46 рублей, просроченный основной долг – 418794,91 рублей. Просит взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Росбанк с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 443103,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7631,03 рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена ФИО3
В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что погасили задолженность.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст.1112 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что <дата> между ПАО Росбанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 704945,99 рублей, под 9,90% годовых, срок возврата кредита – <дата>.
В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.
Согласно представленного истцом расчета, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 443103,37 рублей, из которых просроченные проценты – 24308,46 рублей, просроченный основной долг – 418794,91 рублей.
<дата> ФИО4 умер.
В соответствии с материалами наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО4, в наследство после смерти последней вступили: сын – ФИО1, супруга – ФИО3
Наследственное имущество состоит из гаража, находящегося по адресу: <адрес>, №, кадастровой стоимостью 323273,54 рублей, а также автомобиля Хонда Инсайт, рыночной стоимостью 650000 рублей.
Ответчиком ФИО1 представлены суду приходные кассовые ордера, согласно которым <дата> ответчиком оплачено в счет погашения задолженности сумма 209400 рублей, <дата> оплачено 209000 рублей, а всего ответчиком ФИО1 выплачено 418400 рублей.
В связи с этим, суд полагает, что с ФИО1 и ФИО3 как лиц, принявших наследственное имущество, подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Росбанк и наследодателем ФИО4 в размере 24703,37 рублей (443103,37 рублей – 418400 рублей).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 и ФИО3 в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 7631,03 рублей, поскольку задолженность погашена ответчиком после подачи иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору в сумме 24703 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7631 рубль 03 копейки, а всего 32334 рубля 40 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Е.С.Лапунова
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025 года.
Копия верна
Судья: Е.С.Лапунова