Дело № 2-497/2023

УИД 75RS0002-01-2023-000276-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Кутузовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

АО КБ «Пойдём!» обратилось с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с ФИО1 путём её присоединения к кредитному договору и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>, на срок 48 месяцев, по ставке 24,5 % годовых. Заёмщик обязана вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному договору за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита <данные изъяты>, просроченная задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – <данные изъяты>, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты>, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, с зачётом ранее уплаченной госпошлины за выдачу судебного приказа по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена ходатайств не заявляла, возражений не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно заявлению-анкете, заявлению на выпуск кредитной карты и заявке ФИО1 с последней АО КБ «Пойдём!» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор потребительского кредита №ф. В соответствии с индивидуальными условиями договора заёмщику был предоставлен возобновляемый лимит кредитования в размере <данные изъяты> по ставке 24,5 % годовых. Срок действия кредитного договора устанавливается со дня его заключения до исполнения в полном объёме обязательств заёмщика перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм, в том числе суммы основного долга, всех причитающихся процентов, пеней и иных расходов кредитора. На день заключения договора потребительского кредита срок возврата кредита 48 месяцев. Срок доступности лимита кредитования – 12 месяцев с даты заключения договора потребительского кредита. Заёмщик обязана ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объёме. Минимальный платёж является фиксированным и составляет <данные изъяты> и включает в себя: а) сумму в погашение процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчётную дату; б) сумму в погашение части основного долга в размере разницы между минимальным платежом и процентами, начисленными на отчётную дату (л.д. 12-18).

Кредитором договор исполнен, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ответчику на карту 424538******0191 в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора (пункт 12) при несвоевременном исполнении заёмщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заёмщик уплачивает банку пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчёта 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий договора, принятых на себя обязательств надлежаще не исполняла. Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведёно всего два платежа: в сумме <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8).

Данные обстоятельства явились основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита, процентов и пеней. В адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Однако на момент рассмотрения дела судом сведения о полном или частичном погашении требований банка суду не представлено; ответчиком наличие задолженности и её размер перед кредитором не оспаривается.

Мировым судьёй судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> отменён, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа, Исполнительное производство не возбуждалось (л.д. 6, 32-34).

Истцом представлен расчёт задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – <данные изъяты>, проценты по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пеня за несвоевременное погашение основной долг – <данные изъяты>, пеня за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>.

Данный расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, контррасчёт ответчиком не представлен. Получение кредитных средств в размере <данные изъяты> ответчиком не оспаривалось.

Неуплата кредита и процентов в установленном размере является существенным нарушением условий договора со стороны заёмщика.

С учётом изложенного, требование истца о досрочном взыскании задолженности обоснованное и подлежит удовлетворению в указанной сумме <данные изъяты>.

Согласно пункту 13 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещению с другой стороны подлежат понесённые по делу расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в том числе: государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная АО КБ «Пойдём!» по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на выдачу судебного приказа, и государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная при подаче искового заявления по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Калгина