Дело № 5-176/2023
УИД 02RS0003-01-2023-000677-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2023 года село Майма
Судья Майминского районного суд Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ДВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрирован в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
установил:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18 часов 30 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, в общественном месте, ДВ находился с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, утратил способность самостоятельно передвигаться, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.
В судебном заседании ДВ с правонарушением согласился.
В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ДВ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении ДВ медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина ДВ в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.
Назначая наказание, учитываю требования статьи 4.1 КОАП РФ смягчающих и отягчающих обстоятельств не нахожу, назначаю наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ДВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОФМС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Расчетный счет УФК по РА (ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай), ИНН <***>, КПП 041101001, р/с <***><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Отделение–НБ РА Банка России, код ОКТМО 84615000, БИК 018405033, код дохода бюджетной классификации 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наименование платежа административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.В. Бируля