Дело № 5-2263/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «20» октября 2022 года

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

«19» октября 2022 года в 13 часов 40 минут он (ФИО3), находясь в дежурной части 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>, куда был доставлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 и полицейского- водителя 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2, не выполнил требования об установлении личности, отказался называть установочные данные, оказывал сопротивление при составлении документов для водворение в специальное помещение для содержания задержанных лиц, при требовании предоставить находящиеся при нем вещи для проведения осмотра перед водворением в специальное помещение, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, тем самым препятствовал своими действиями исполнению представителям власти своих служебных обязанностей.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признав вину в совершении данного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пункта 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом 78 АД № 017648 об административном правонарушении от 20 октября 2022 года в отношении ФИО3, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения,

- рапортом о задержании ФИО3,

- протоколом о доставлении лица № 3926 от 19.10.2022 года,

- протоколом АЗ № 003926 от 19.10.2022 года,

- объяснениями ФИО1, ФИО2

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО3, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО3, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО3 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО3 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания - с 13 часов 40 минут 19 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: