Решение по делу № 2А-2501/2023 от 31.07.2023

КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-002575-47

Дело 2а-2501/2023

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2501/2023 по административному исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО1, старшему судебному приставу Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Свердловской области о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» (далее АО « ЦДУ»), являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, ГУ ФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 86244/23/66043-ИП от 06.06.2023.

В обоснование заявленных требований указано, что в Первоуральское районное отделение для исполнения предъявлен исполнительный документ 2-3327/2022 о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств, 27.03.2023 возбуждено исполнительное производство № 86244/23/66043-ИП. 06.06.2023 указанное исполнительное производство было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Полагает вынесенное постановление незаконным, поскольку должник ФИО3 был трудоустроен, в апреле 2023 года должностным лицом были вынесены постановления об обращении взыскании на заработную плату должника, однако судебным приставом-исполнителем актуальный работодатель должника не установлен, а постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно. Полагая свои права нарушенными, административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Определением суда от 21.06.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен старший судебный пристав Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО2, поскольку административным истцом обжалуется постановление об окончании исполнительного производства.

Административный истец АО «ЦДУ» в судебное заседание своего представителя не направил, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления /л.д.21- оборот/, представив ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствии его представителя / л.д.4/.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1, старший судебный пристав Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2, ГУ ФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о проведении судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 мая 2017 года N 1006-О указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Судом установлено, что к исполнению предъявлен исполнительной документ 2-3327/2022 о взыскании с ФИО3 в пользу АО « ЦДУ» денежных средств.

27.03.2023 возбуждено исполнительное производство № 86244/23/66043-ИП.

06.06.2023 указанное исполнительное производство было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

17.07.2023 на основании исполнительного документа 2-3327/2022 вновь возбуждено исполнительное производство № 213310/23/66043-ИП /л.д. 18-20/.

Таким образом, на момент рассмотрения заявленных требований, обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств находится в стадии исполнения.

Таким образом, нарушенные права административного истца к моменту рассмотрения заявленных требований восстановлены в полном объеме, поскольку исполнительное производство находится в стадии исполнения, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 86244/23/66043-ИП от 06.06.2023.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление АО «Центр долгового управления» к судебному приставу - исполнителю Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО1, старшему судебному приставу Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Свердловской области о признании незаконным постановления, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>