Дело № 2-3017/2022

УИД 23RS0008-01-2021-004486-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 414 рублей 38 копеек, из которых основной долг – 44 627 рублей 94 копейки, начисленные проценты – 6 486 рублей 44 копейки, плата за пропуск минимального платежа – 4 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 862 рубля 42 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 58 995 рублей, с уплатой процентов в размере 36% годовых, сроком на до ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 58 995 рублей был выдана заемщику путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 55 414 рублей 38 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом были направлены претензии в адрес ответчика, содержащие требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки.

При этом, судебное извещение было направлено ответчику по адресу: <адрес>, который указала ФИО1 как адрес ее регистрации по месту жительства при подаче заявления об отмене заочного решения суда, а также по адресу: <адрес>, который она указала как адрес для получения почтовой корреспонденции.

Однако судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вернулась в адрес суда с отметкой о не вручении адресату, ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении.

При этом, судебная повестка, направленная по адресу: <адрес> вернулась в адрес суда с отметкой о невручении, поскольку адресат по указанному адресу не проживает.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 12.12.2022 года Белореченским районным судом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.03.2013 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 58 995 рублей (л.д. 18-19,20-22).

АО «Банк Русский Стандарт» акцептировало данную оферту путем заключения с ФИО1 кредитного договора № в общей сумме 58 995 рублей, с уплатой процентов в размере 36% годовых, сроком на 944 дня, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита, Графике платежей и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д. 23-24,25-30). Условиями договора предусмотрена плата за пропуск очередного платежа впервые — 300 рублей, 2-й раз подряд — 500 рублей, 3-й раз подряд — 1 000 рублей, 4-й раз подряд - 2 000 рублей.

Обязанность по предоставлению денежных средств банком выполнена в полном объеме, денежные средства в сумме 58 995 рублей переведены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33-34), а ответчик воспользовался денежными средствами, то есть с 29.03.2013 года договор фактически считается заключенным.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление в порядке ст. 435 ГК РФ следует расценивать как оферту.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком ФИО1 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.14-16).

В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на 17.09.2021 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 55 414 рублей 38 копеек.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

Помимо суммы основного долга и процентов по кредиту, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию плата за пропуск минимального платежа.

Согласно п.6.2 Условий предоставления потребителей кредитов «Русский Стандарт», при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в установленном размере (л.д.25-30).

Исходя из периода просрочки, количестве пропущенных платежей в соответствии с графиком платежей в рамках кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» плату за пропуск минимального платежа в сумме 4 300 рублей.

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий договора банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы долга.

Однако требование банка в добровольном порядке ответчиком исполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.32).

Определением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.17), однако задолженность перед банком до настоящего времени не погашена.

С учетом указанных обстоятельств сумма долга в размере 55 414 рублей 38 копеек, из которых основной долг – 44 627 рублей 94 копейки, начисленные проценты – 6 486 рублей 44 копейки, плата за пропуск минимального платежа 4 300 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 862 рублей 43 копеек, подтвержденные документально (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 414 рублей 38 копеек, из которых основной долг – 44 627 рублей 94 копейки, начисленные проценты – 6 486 рублей 44 копейки, плата за пропуск минимального платежа 4 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 862 рубля 42 копейки, всего взыскать 57 276 (пятьдесят семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая