Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 07 августа 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре судебного заседания В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению В) к Г о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Г задолженность по кредитной карте, судебные издержки, понесенные Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой.
В обоснование заявленных требований указал, что между В и Г был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сold MasterCard № по эмиссионному контракту №
Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
В процессе использования кредитной карты ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., которую Банк просит взыскать с ответчика.
В связи с обращением в суд за судебной защитой Банком была уплачена гос. пошлина, размер которой он так же просит взыскать с ответчика.
Рассматриваемым иском представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Г в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу:
Кредитная карта - это платежное средство, предназначенное для совершения операций в соответствии с законодательством РФ и правилами международных платежных систем.
По правилам ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что Банк и Г посредством направления последним ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
В соответствии с условиями выписка и обслуживания кредитной карты Банка, условия в совокупности с Памяткой держателя карт Банка, Памяткой по безопасности при с использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.
Со всеми указанными документами Г был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.
Из материалов дела следует, что ответчик Г произвёл активацию кредитной карты Банка.
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, полная стоимость кредита составляет 20,41 % годовых.
В силу п.1.1 Индивидуальных условий, Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> руб.Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2.1 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий заключённого договора, Банк имеет права досрочно потребовать оплату общей суммы задолженности по карте, а заёмщик обязуется досрочно ее погасить.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Судом установлено, что Г были нарушены условия Договора, поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по Договору, Банк выставил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование до настоящего время не исполнено.
Представленный истцом расчет задолженности суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку он является правильным и подтверждает обоснованность размера заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представил.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в соответствии с вышеперечисленными правовыми нормами, суд полагает, что требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, в том числе в виде процентов за неуплаченный в срок основной долг, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банк при обращении в суд за судебной защитой (с заявлением о выдаче судебного приказа и рассмотренным иском) уплатил гос. пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В к Г о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Г (паспорт №) в пользу В» (ИНН №) задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, итого взыскать: <данные изъяты>).
Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.
Судья _________А.А. Соловьев