Дело № 2-49/2023 (№2-1375/2022)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Старобалтачево 19 января 2023 г.

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Якупова А.Т.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» с указанным иском обратился в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 89 449,81 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет в размере 721 793,34 руб., из них: комиссия за дистанционное обслуживание – 447,00 руб., страховая премия – 5915,52 руб., иные комиссии –16 666,87 руб., просроченные проценты – 103 474,06 руб., просроченная ссудная задолженность – 594 000,00 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 116,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 75,35 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 097,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 793,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 417,93 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал полностью, суду пояснил, что в связи отсутствием объема работ и отсутствием доходов образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года, которую он обязуется погашать, согласовав новый график с ПАО «Совкомбанк». С ДД.ММ.ГГГГ Лицензия на грузоперевозки восстановлена, заказы начали поступать.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив по заявлению последнего денежную сумму.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

Ответчик ФИО1 в сроки установленные договором уплату кредита и процентов не производил, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Претензией направленной истцом в адрес ответчика, истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 721 793,34 руб., из них: комиссия за дистанционное обслуживание – 447,00 руб., страховая премия – 5915,52 руб., иные комиссии –16 666,87 руб., просроченные проценты – 103 474,06 руб., просроченная ссудная задолженность – 594 000,00 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 116,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 75,35 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 097,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом и ответчиком не оспорен - иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО "Совкомбанк" (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 793,34 руб., из них: комиссия за дистанционное обслуживание – 447,00 руб., страховая премия – 5915,52 руб., иные комиссия - 16666,87 руб., просроченные проценты – 103 474,06 руб., просроченная ссудная задолженность – 594 000,00 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 116,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 75,35 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 097,81 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 417,93 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (<адрес>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Т. Якупов