РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Рагимовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-990/2025 (71RS0023-01-2025-000892-05) по иску ФИО1 к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.
Он является сыном ФИО2 и ФИО3. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни матери был выделен земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2», кадастровый №. В подтверждение это было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок от 21.01.1993 № 2842.
Отец – наследник матери, он, истец – наследник отца. Но свидетельство о праве на наследство к имуществу матери не могло быть выдано, поскольку в указанном свидетельстве фамилия правообладателя была указано с буквой «Ё».
Ссылаясь на нормы наследственного права, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2», кадастровый №.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Письменно просили рассмотреть ело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела подтверждено следующее.
Свидетельством о смерти, выданным 8 октября 2021 года Отделом записи актов гражданского состояния по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и <адрес>м по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, подтверждено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником данного наследодателя, принявшим наследство, согласно материалам наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Щекинского нотариального округа ФИО4, является сын ФИО1. Муж наследодателя ФИО2 своим заявлением от 19 марта 2022 года отказался от наследства жены в пользу сына.
ФИО1 получил свидетельства о праве на наследство матери в отношении денежных средств на счетах в кредитных организациях, доли в праве на квартиру.
Свидетельством о смерти, выданным 13 февраля 2024 года Отделом записи актов гражданского состояния по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
То, что матери истца ФИО3 был выделен земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2», подтверждено свидетельством о праве собственности на земельный участок от 21.01.1993 № 2842. Он поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №. Его стоимость, согласно заключению ООО «Экспертиза собственности» от 28.10.2024, составляет 52 000 руб.
Свидетельство о праве на наследство на этот земельный участок не выдано ввиду неправильного написания фамилии правообладателя в указанном свидетельстве. Суд находит, что, при таких обстоятельствах, оснований сомневаться в том, что правоудостоверяющий документ на земельный участок был выдан не матери истца, нет. Выписка из ЕГРН в отношении спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведения о правообладателе.
Поскольку истец является единственным наследником своей матери, принявшим наследство, его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2», кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025.
Судья: