Дело №...а – 1343/2025
03RS0№...-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
21 мая 2025 года ...
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре Бураншиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а – 1343/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, указав, что в Межрайонной ИФНС России №... по ... на налоговом учете состоит ФИО1 ИНН <***> (далее - административный ответчик, налогоплательщик), за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Просила взыскать задолженность с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 10006 руб., 84 коп. в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10006 руб. 84 коп. за период с ... по ....
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №... по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, административные исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении административные исковые требования Межрайонной ИФНС №... по РБ о взыскании с него задолженности по уплате обязательных платежей, признал в полном объёме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, заявление административного ответчика, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования Межрайонной ИФНС №... по РБ о взыскании с него задолженности по уплате обязательных платежей, признал в полном объёме. Признание принято судом, о чем в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, административные исковые требования истца удовлетворяет.
Последствия признания административного иска сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 46, ст. 157, ст. 175 – 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> за счет имущества физического лица в размере 10006 руб. 84 коп.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> государственную пошлину в бюджет муниципального района ... РБ в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: З.З. Мустафина
Решение в окончательной форме в соответствии с положениями ст. 93 КАС РФ изготовлено ....