Дело № 5-229/2025

25RS0010-01-2025-001566-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, работающего <данные изъяты>», паспорт 0523 №, выдан ДД.ММ.ГГ. <.........>, 250-039,

установил:

08.04.2025 в 04 час 25 минут по адресу: <...> ФИО1, имея признаки опьянения (нарушена координация движения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 08.04.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 № 160532075 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что живёт в г. Партизанске, приехал в г. Находку по делам и ночью на автобусной остановке он один распивал спиртное, хотя знал, что распитие спиртных напитков на улице запрещено. Он был пьян, когда подъехала полиция, почему он впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснить не может.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.По делу установлено, что 08.04.2025 в 04 часа 00 минут по адресу: <...> автопатрулем 123 от автопатруля 111 был принят гражданин ФИО1 (как позже было установлено), который 08.04.2025 в 03 часа 45 минут по адресу: <...> находился в общественном месте на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шел, шатался из стороны в сторону, спотыкался и падал, мог причинить вред окружающим или себе). При доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. Находке по адресу6 <...> и разъяснении ФИО2 сотрудниками полиции сути правонарушения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ КНД, от прохождения которого ФИО1 отказался, что подтверждено рапортом командира отделения № 1 взвода № 1 ОРППСП ОМВД России по г. Находке старшего сержанта полиции ФИО4 от 08.04.2025.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией формы 1П.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО1, который официального источника дохода не имеет.

Также учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающие обстоятельства, - совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в суде; повторное совершение однородного правонарушения (17.01.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановление судьи Находкинского городского суда № 5-73/2025 вступило в законную силу 28.01.2025).

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 08 апреля 2025 года с 06 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.