Дело № 2-658/2025
64RS0046-01-2024-009077-95
Заочное решение
Именем Российской Федерации
21.01.2025 г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.
при секретаре Громове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 14.09.2023 №, в том числе основной долг - 472752,92 руб., проценты - 82188,92 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2777,50 руб., комиссию за обслуживание текущего счета - 9090 руб., расходы по уплате государственной пошлины, указав, что между ним и ответчиком бы заключен договор потребительского кредита, в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 475000 руб. с уплатой процентов в размере 29,99 % годовых. Вместе с тем ответчик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Принимая во внимание, что требование истца о возврате суммы долга и уплате процентов оставлены ответчиком без удовлетворения, банк обратился за судебной защитой.
В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от 14.09.2023, предусматривающего выдачу кредита наличными.
Согласно общим условиям договора Банк осуществляет перевод суммы кредита по письменному указанию (поручению) заемщика на текущий счет/ текущий потребительских счет/ Текущий кредитный счет заемщика. Дата предоставления кредита может быть согласована сторонами и указана в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.
Материалами дела подтверждается, что во исполнение договора на основании поручения заемщику перечислены денежные средства в размере 475000 руб.
В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по кредиту составляет 29,99% годовых.
В соответствии с Общими условиями договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.
Сумма долга и процентов должны возвращены в соответствии с графиком платежей в течение 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 20200 руб., дата осуществления первого платежа - 30.10.2023 (п. 6 договора).
В случае нарушения обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, утвержденными приказом от 19.06.2014 №, установлено, что договор состоит из Общих условий выдачи кредита наличными и подписанных заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными.
С условиями договора ФИО1 был ознакомлен и согласен.
Вместе с тем ответчик условия договора о возврате долга и уплате процентов не выполнял, в связи с чем возникла задолженность в размере 566809,34 руб.
Согласно расчету истца в указанную сумму входит основной долг - 472752,92 руб., проценты за период с 14.09.2023 по 29.05.2024 - 82188,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 29.02.2024 по 29.05.2024 в размере 2777,50 руб., комиссия за обслуживание текущего счета - 9090 руб.
Требование банка о возврате образовавшейся просроченной задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения
Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности, доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении взятого заемщиком на себя обязательства по погашению кредита, не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку последний составлен в соответствии с условиями договора и согласуется с представленными в материалы дела как со стороны истца, так и со стороны ответчика, доказательствами. Сумму задолженности ответчик не оспаривал, платежных документов, подтверждающих факт исполнения, в том числе частичное, обязательств по договору суду не представил.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 566809,34 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная платежным поручением № от 26.11.2024 государственная пошлина в размере 16336,19 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по соглашению № от № по состоянию на 26.11.2024 в размере 566809,34 руб., из которых основной долг - 472752,92 руб., проценты за период с 14.09.2023 по 29.05.2024 - 82188,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 29.02.2024 по 29.05.2024 в размере 2777,50 руб., комиссия за обслуживание текущего счета - 9090 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 16336,19 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 24.01.2025
Судья подпись