Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность договору займа в размере 10 000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ФИО1 имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 10 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 4 000 руб., задолженность по процентам – 5 710,92 руб., пени, штрафы 289,08 руб.

ФИО1 умер, после его смерти открыто наследственное дело нотариусом. Истец не располагает информацией о наследнике.

В ходе рассмотрения дела, на основании ответа ЗАГС, в качестве предполагаемых наследников умершей ФИО1 к участию в деле привлечены: отец – ФИО2, мать – ФИО3, супруга – ФИО4

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Возражений не направили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ответчик получил займ в размере 4 000 рублей, с процентной ставкой в размере 365 % годовых.

ООО МК «Лайм-Займ» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику сумму займа.

Из доводов иска следует, что обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

В соответствии с договором уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО МК «Лайм-Займ» к ООО «АйДи Коллект».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа составляет 10 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 4 000 руб., задолженность по процентам – 5 710,92 руб., пени, штрафы – 289,08 руб.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

В едином государственном реестре недвижимости, согласно уведомлению, полученному по запросу суда, отсутствует информация о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимости за ФИО1

Согласно ответу из ГУ МВД России по <адрес>, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из ответа МИФНС № по НСО от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в отношении ФИО1 имеются сведения о наличии открытых счетов, однако согласно ответам банков (ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Банк Синара», ООО НКО «Мобильная карта», Банк ВТБ (ПАО)) на счетах открытых на имя ФИО1, денежные средства на момент его смерти отсутствовали.

Сведений о наличии у наследодателя какого-либо движимого либо недвижимого имущества в материалах гражданского дела не имеется.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что имеются наследники ФИО1, которые приняли наследство фактически: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - материалы дела не содержат, истцом не представлены, в ходе судебного разбирательства таких обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, факт принятия наследства, как и наличия самого наследства (имущества), открывшегося после смерти ФИО1 - не установлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 нельзя признать законными и обоснованными.

В связи с чем, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26.05.2025

Судья (подпись) Е.Н. Герасина