Постановление по делу № 5-217/2023 от 06.10.2023

Дело № 5-217/2023 <.....> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 06октября 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <.....>,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно возле <АДРЕС> выражался нецензурной бранью. Кроме того, ФИО1 не выполнил законное требование полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО2, находящегося в форменном обмундировании, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка,о прекращении хулиганских действий, продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивается. По обстоятельствам дела пояснил, что (дата) в вечернее время находясь возле <АДРЕС> поссорился со своей знакомой, выражался нецензурной бранью, увидел приближающихся к нему сотрудников полиции, попытался от них скрыться, но был задержан, доставлен в отдел полиции. При совершении административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление алкогольной продукции в общественном месте, за употребление наркотических средств, за совершение хищения. Назначенные наказания в виде штрафа до настоящего времени им не исполнены, полагал, что данные штрафы оплатит мать. В браке не состоит, детей на иждивении не имеет, имеет образование 9 классов, в настоящее время не обучается, трудовую деятельность не осуществляет, проживает с родителями. Инвалидности не имеет.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО2, из которого следует, что (дата) в 20:00 часов ФИО1, находясь возле <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью. В адрес ФИО1 сотрудником полиции высказано требование о прекращении хулиганских действий, однако он на данное требование не отреагировал, продолжил нарушать общественный порядок. ФИО1 задержан, доставлен в отдел полиции, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми, из которого следует, что (дата) в 20:00 часов ФИО1, находясь возле <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью. В адрес ФИО1 сотрудником полиции высказано требование о прекращении хулиганских действий, однако он на данное требование не отреагировал, продолжил нарушать общественный порядок. ФИО1 задержан, доставлен в отдел полиции, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств не отрицает и сам ФИО1

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как установлено ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет, обучение не проходит, в браке не состоит, детей на своем иждивении не имеет, инвалидности не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством,отягчающим административную ответственностьФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела установлено привлечение ФИО1 в 2022, 2023 годах к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, назначенные наказания в виде штрафа до настоящего времени не исполнены.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста,что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признатьФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в видеадминистративного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 23 часов 40 минут (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано вПермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья <.....> ФИО3

<.....>