№ (УИД 61RS0044-01-2024-002183-06)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием представителя истца ООО Микрокредитная компания «Эдельвейс» по доверенности ФИО1
при секретаре Манвелян Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Эдельвейс» к ФИО2, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, УФК по Ростовской области, ООО ПКО «Феникс», третье лицо - Мясниковское РОСП ГУФССП России по Ростовской области, о снятии запрета на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Эдельвейс» обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Эдельвейс» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику микрозайм «Заем под залог авто» в сумме 200 000 рублей в наличной форме либо в безналичной форме путем перечисления суммы микрозайма по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении нецелевого потребительского микрозайма (п.1.1). Срок действия договора - до исполнения сторонами всех обязательств по договору. Срок возврата суммы микрозайма и процентов до 03.05.2025 (п.1.2). Количество платежей - 24. Размер платежей указан в приложении № 1 (график платежей) к договору. Общая сумма процентов за пользование микрозаймом составляет 286 210 рублей. Дата платежа - не позднее 3-го числа каждого месяца (п.1.6). Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения микрозайма (п.1.9). Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство (самоходную машину), принадлежащее заемщику на праве собственности (п.1.10). 03.05.2023 ООО МКК «Эдельвейс» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей, исполнив свои обязательства. 03.05.2023 между ООО МКК «Эдельвейс» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога <***>-ЗЛ. Согласно п.1.1 договора залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору микрозайма краткосрочный заем на сумму 200 000 рублей на срок до 03.05.2025, а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного микрозайма, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы микрозайма - неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы микрозайма, передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: транспортное средство HYUNDAI Accent, VIN <***>, год изготовления 2009, цвет кузова темно-серый, г.р.з. №. Размер процентов составляет 8,75 % в месяц (п.1.4). Имущество, указанное в п.1.1 договора, остается у залогодателя на весь срок действия договора (п.1.6). Право залога у залогодержателя на предмет залога возникает с момента подписания договора сторонами (п.1.7). Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору микрозайма (п.2.1.9). Залогодержатель вправе требовать от залогодателя передачи предмета залога в течение суток с момента предупреждения его о необходимости такой передачи в свое владение (на хранение) до момента исполнения обязательств по договору микрозайма или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога (п.2.1.12). Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер 2023-007-926881-507, в соответствии с которым залогодержателем является ООО МКК «Эдельвейс», что отражено в свидетельстве о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 03.05.2023. 26.02.2024 ФИО2 передал залоговое имущество ООО МКК «Эдельвейс», в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма <***> от 03.05.2023 года, что отражено в акте приема-передачи предмета залога от 26.02.2024. С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора микрозайма <***> от 03.05.2023 и необходимости досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Пунктом 4.1 договора предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом. В связи с чем, 26.07.2024 ООО МКК «Эдельвейс» направило исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма 889967771-3523 от 03.05.2023 и обращении взыскания на заложенное имущество в адрес Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону. 19.09.2024 Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено заочное решение, в соответствии с которым, исковые требования ООО МКК «Эдельвейс» удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Эдельвейс» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 03.05.2023 в размере 406 030 рублей; обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки HYUNDAI Accent, г.р.з. № принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов. 14.06.2024 истец обратился в Мясниковское РОСП ГУФССП России по Ростовской области с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении залогового имущества. В соответствии с письмом начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3 в удовлетворении заявления ООО МКК «Эдельвейс» отказано в связи с тем, что 17.05.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства HYUNDAI Accent, в рамках сводного исполнительного производства № 7182/23/61062-СД в отношении ФИО2 На основании изложенного, ООО МКК «Эдельвейс» просило суд освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Мясниковского РОСП ГУФССП России по Ростовской области от 17.05.2024, 12.11.2024, транспортное средство HYUNDAI Accent, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС - 2009, кузов № <***>, цвет кузова - темно-серый, ПТС 78 ОР 817011, выдан 16.04.2017.
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Эдельвейс» по доверенности ФИО1 (л.д.56) заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил в суд письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Представители ответчиков ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, УФК по Ростовской области, ООО ПКО «Феникс», представитель третьего лица Мясниковского РОСП ГУФССП России по Ростовской области, в суд не явились, о времени и месте слушания дели были извещены, что подтверждается сведениями об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами 34404999140247, 34404999140155, 34404999140278, 34404999140315 на официальном сайте Почты России, связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 03.05.2023 между ООО МКК «Эдельвейс» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор микрозайма <***>, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику микрозайм «Заем под залог авто» в сумме 200 000 рублей (л.д.22-27).
03.05.2023 между ООО МКК «Эдельвейс» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога <***>-ЗЛ. Согласно п.1.1 договора залогодержатель предоставляет залогодателю краткосрочный заем на сумму 200 000 рублей на срок до 03.05.2025, а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного микрозайма, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы микрозайма - неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы микрозайма, передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: транспортное средство HYUNDAI Accent, VIN <***>, год изготовления 2009, цвет кузова темно-серый, г.р.з. № (л.д.28-32).
Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер 2023-007-926881-507, в соответствии с которым залогодержателем является ООО МКК «Эдельвейс» (л.д.33-34).
26.02.2024 ФИО2 передал залоговое имущество ООО МКК «Эдельвейс», в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма <***> от 03.05.2023 года, что отражено в акте приема-передачи предмета залога от 26.02.2024 (л.д.35).
Заочным решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.09.2024 исковые требования ООО МКК «Эдельвейс» удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Эдельвейс» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 03.05.2023 в размере 406 030 рублей; обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки HYUNDAI Accent, г.р.з. №, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов (л.д.18).
14.06.2024 истец обратился в Мясниковское РОСП ГУФССП России по Ростовской области с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении залогового имущества (л.д.52).
В соответствии с письмом начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3 от 10.07.2024 в удовлетворении заявления ООО МКК «Эдельвейс» отказано в связи с тем, что 17.05.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства HYUNDAI Accent, в рамках сводного исполнительного производства № 7182/23/61062-СД в отношении ФИО2 (л.д.53).
Согласно ответу от 03.03.2025 начальника Мясниковского РОСП - старшего судебного пристава ФИО3 на судебный запрос, на исполнении в Мясниковском РОСП находится сводное исполнительное производство № 7182/23/61062-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженностей на общую сумму 49 680,71 рублей, по исполнительскому сбору 11 022,64 рубля в пользу взыскателя ООО «Феникс», УФК по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. Согласно ответу ГИБДД МВД России по Ростовской области за должником зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль, седан ХЕНДЭ ACCENT, г.р.з. №. 17.05.2024, 12.11.2024 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении указанного ТС. Остаток задолженности на 03.03.2025 по сводному исполнительному производству № 7182/23/61062-СД составляет 47 680,71 рублей, по исполнительскому сбору 11 022,64 рубля.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п.2 ст.347 ГК РФ, залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 1, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).
Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) установлен исковой порядок.
При таких обстоятельствах, учитывая вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.09.2024, которым удовлетворены исковые требования ООО МКК «Эдельвейс» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль HYUNDAI Accent, г.р.з. № полагает иск ООО МКК «Эдельвейс» об отмене запрета на совершение регистрационных действия законным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО Микрокредитная компания «Эдельвейс» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №), ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, УФК по Ростовской области, ООО ПКО «Феникс» (ИНН №) удовлетворить.
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Мясниковского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство HYUNDAI Accent, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, кузов № №, цвет кузова - темно-серый, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Даглдян М.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2025 года.