РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе:

Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

При секретаре Лапиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/23 (77RS0031-02-2022-021560-88) по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

12.02.2000г. истец зарегистрировала брак с ответчиком, в настоящий момент брак между ними расторгнут. В период брака была приобретена квартира по адресу: *. Между истцом и ответчиком возник спор относительно раздела данного имущества.

Истец просила суд произвести раздел общего имущества супругов в равных долях, признав квартиру по адресу* общим имуществом супругов.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика решение по иску оставил на усмотрение суда.

Представители третьего лица с иском не согласились по мотивам, изложенным в письменных возражениях по иску.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, ст. 165-1 ГК РФ.

Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ - Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1 СК РФ - Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: * было приобретено ФИО2 29.06.2004г. (л.д.13).

01.02.2003г. между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак. Решением Московского областного суда от 06.07.2022г. был произведён раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО4, в том числе квартиры по адресу: *, решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств того, что она состояла в браке в ФИО2, в том числе в период приобретения им спорной квартиры. Судом бесспорно установлено, что квартира ответчиком приобретена в браке с иным лицом и её раздел между супругами уже произведён.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Отменить меры по обеспечению иска.

Снять арест с квартиры, расположенной по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

СудьяР.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 27.03.2023 г.