63RS0043-01-2022-004852-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3157/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что вступила в права наследования после смерти отца <данные изъяты> умершего <дата>, которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право на которое зарегистрировано на имя его супруги ФИО3, но является их общей совместной собственностью и находится в залоге у ПАО Сбербанк.

Так как другие наследники на указанную 1/2 долю не претендуют, согласились с тем, чтобы такая доля отошла ФИО1, она просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего <дата>.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в письменных отзывах, каждый в отдельности, не возражали относительно удовлетворения иска, на 1/2 долю в квартире не претендуют, спор не заявляют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус нотариального округа Шенталийский район Самарской области ФИО6 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ПАО Сбербанк, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 – <данные изъяты> по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что спора о наследстве не имеется, истец понимает, что имущество перейдет к ней вместе с обременением в виде ипотеки.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.ст. 1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от 21.04.2022 по гражданскому делу № установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти <данные изъяты>, умершего №.

Из решения суда следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.

ФИО1 приходится дочерью <данные изъяты>, и является наследником первой очереди.

ФИО3 приходится супругой умершего <данные изъяты>

На день смерти <данные изъяты> в совместной собственности с ФИО3 у них находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная в браке по договору купли-продажи от <дата> № на имя ФИО3, которая в целях оплаты договора вместе с <данные изъяты> получили в ПАО Сбербанк кредит в размере 1282300 рублей по кредитному договору от <дата> №.

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано только на имя ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, согласно которой <дата> зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО Сбербанк.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 21.04.2022 по гражданскому делу № также установлено, что ФИО7 о смерти отца не знала, поскольку он проживал в поселке <адрес>, связь с семьей не поддерживал. Указанная квартира была приобретена в 2017 году, когда родители еще проживали вместе, их фактические брачные отношения прекращены в 2019 году.

Из паспорта ФИО1 следует, что в квартире по адресу: <адрес>, она зарегистрирована с <дата>.

Из представленных квитанций следует, что фактически кредитные обязательства исполняются по графику за счет ФИО1, которая в данной квартире проживает с ребенком.

До настоящего времени с заявлением об открытии наследства после смерти <данные изъяты>, умершего <дата> никто не обращался, что подтверждается сведениями сайта ФНП России.

Судом установлено, что на 1/2 долю в жилом помещении никто кроме истца не претендует, все наследники не возражали относительно признания за истцом 1/2 доли в жилом помещении, о чем каждый из них составил заявление, спор о наследстве отсутствует.

В связи с чем, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

При этом все ограничения и обременения жилого помещения сохраняются в неизменном виде.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> со всеми ограничениями и обременениями в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего <дата>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, а именно прекращение зарегистрированного права собственности ФИО3 от <дата> № и возникновение права общей долевой собственности ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> № и ФИО3, паспорт серии <адрес> № на жилое помещение с кадастровым номером № по 1/2 доле за каждой со всеми ограничениями и обременениями.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 23.12.2022 года.