Дело № 5-105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2025 г. г. Вышний Волочёк

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

3 октября 2025 г. в 16:40 час. по адресу: <...>, в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ», ФИО1, имея характерные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивые позы, нарушение речи, в присутствии фельдшера и сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в приёмную Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 5 октября 2025 г.

Личность ФИО1 установлена на основании формы 1-П, согласно которой имеется паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 3 октября 2025 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции; его доставили в ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ», где предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения; не помнит по какой причине отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; не женат; лиц, находящихся на его иждивении, нет; проживает с отцом по адресу: <адрес>; работает в ООО «Строй Дом» <данные изъяты>; график работы скользящий: пять дней рабочих, два выходных; 3 октября 2025 г. по графику был рабочим днём, но он не работал, так как попросил его подменить; 5 и 6 октября также рабочие дни.

Факт совершения ФИО1 вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 036977/917 от 3 октября 2025 г.;

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Вышневолоцкий» от 3 октября 2025 г., из которого следует, что 3 октября 2025 г. при несении службы, по адресу: <...> у дома № 80 был выявлен гражданин ФИО1, имевший явные признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ», на что он ответил согласием; находясь в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ» по адресу: <...>, ФИО1 в присутствии фельдшера отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом ТВР № 122774 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние от 3 октября 2025 г., согласно которому ФИО1 в 16:40 час. 3 октября 2025 г., при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь), был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0469 от 3 октября 2025 г., в котором указано, что в 16:40 час. 3 октября 2025 г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении лица в дежурную часть от 3 октября 2025 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 17:25 час. 3 октября 2025 г.;

- протоколом об административном задержании от 3 октября 2025 г., согласно которому ФИО1 задержан в 17:35 час. 3 октября 2025 г.;

- справкой на физическое лицо по учетам СООП.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников МО МВД России «Вышневолоцкий», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем, оснований, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37.

Требования о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения соблюдены.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 3 октября 2025 г. в 16:40 час. ФИО1, имея характерные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь) в помещении ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ» в присутствии медицинского работника и сотрудников полиции отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 названного Кодекса.

В этой связи прихожу к выводу о необходимости признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Принимаю во внимание, что в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем с учётом положения подпункта 6 пункта 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю данное обстоятельства, как отягчающее административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, характеризующим личность ФИО1, является факты привлечения к административной ответственности (согласно справке на лицо по учётам СООП) по статье 20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения), которые имели место 25 июля 2025 г., 25 июля 2017 г. и 3 августа 2014 г.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьёй 27.2 данного Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении лица от 3 октября 2025 г., ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 17 час. 25 мин. 3 октября 2025 г.

Следовательно, срок административного задержания исчисляется с 17 час. 25 мин. 3 октября 2025 г.

Считаю необходимым срок административного задержания засчитать в срок административного ареста ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 25 минут 3 октября 2025 года, засчитав его в срок наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Л. Кяппиев