72RS0013-01-2025-001575-13

Дело № 2-3159/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 16 июня 2025 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что истица является наследником своего отца ФИО2, умершего 14 сентября 2024 года, после смерти которого нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело. Истица указывает, что ее отец в установленном законом порядке право собственности на 47/100 долей квартиры <адрес> не оформил, в связи с чем указанную долю ФИО1 просит включить в наследственную массу своего умершего отца.

Определением суда от 15 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Тюмени и наследники умершего: ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО9 в судебном заседании требования своей доверительницы поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление не возражает против включения в наследственную массу умершего 47/100 долей квартиры.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения иска.

Третьи лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах их неявки не имеется.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ФИО1 приходится дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно сообщению нотариуса, является одним из наследников имущества, оставшегося после смерти отца. Иными наследниками имущества являются супруга ФИО6 и дети ФИО7, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8 (л.д. 52, 132).

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 09 июня 2021 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2021 года, произведен раздел общего имущества супругов ФИО5 и ФИО2, при этом доля последнего в праве на жилое помещение в квартире <адрес> определена в размере 47/100 (л.д. 15-20).

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года за N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку наследодатель являлся собственником доли квартиры, право собственности на которую в установленном порядке не зарегистрировал, при этом истец фактически приняли наследство после его смерти, иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2 против включения вышеуказанной доли квартиры в состав наследства не возражают, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, а потому надлежит включить в наследственную массу умершего отца истицы спорную долю жилого помещения, имеющего кадастровый номер №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1141, 1149, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1– удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 47/100 доли в праве собственности на квартиру <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2025 года.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова