Дело № 2-658/2023

УИД 16MS0091-01-2022-000994-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 45000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности ответчиком не выполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 48220 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1646 рублей 61 копейка.

ФИО1 обратился с встречным иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным по мотиву безденежности договора, поскольку кредитная карта не активирована, денежных средств ФИО1 не получал.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, в своем обращении просил в иске ПАО «Совкомбанк» отказать, встречный иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.

Как следует из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, подписанных заемщиком ФИО1, сумма кредита составила 45000 рублей, со сроком возврата 120 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования 36 месяцев.

Согласно пункту 9 договора обязанностью заемщика является заключение договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка. Цель кредита – на покупку товара (работ, услуг) с использованием расчетной карты (пункт 10).

Из заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачи расчетной карты следует, что ФИО1 просит ПАО «Совкомбанк» заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», тарифах банка и выданных с договором потребительского кредита на руки, которые являются неотъемлемыми частями договора; открыть ему банковский счет и осуществлять его обслуживание; заключить договор расчетной карты, выпустить расчетную карту на условиях согласно тарифу «Карта Халва», в день заключения договора потребительского кредита выдать расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита; своей подписью ФИО1 подтвердил получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта, номер карты №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ФИО1, заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору потребительского кредита составляет 48220 рублей 36 копеек, из которых 44963 рубля 33 копейки – просроченная ссудная задолженность, 3181 рубль 20 копеек – иные комиссии.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора.

Поскольку до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита в размере 48220 рублей 36 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика и истца по встречному иску о том, что выданная банком кредитная карта не была активирована и каких-либо операций с предоставленной картой он не осуществлял не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом ПАО «Совкомбанк» заявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по которому денежные средства в период пользования кредитом перечислялись на банковский счет ответчика за №, номер карты № (л.д.11).

Встречный иск ФИО1 о признании кредитного договора незаключенным по безденежности, учитывая правовые положения статей 9, 421, 432 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленные по делу обстоятельства, подтверждающие добровольное заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, а также перечисление банком денежных средств по кредиту, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований первоначального иска, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1646 рублей 61 копейка.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48220 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1646 рублей 61 копейка.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.И. Саитов.