Дело № 2-274/2025
54RS0008-01-2024-003340-73 КОПИЯ
Поступило в суд 09.10.2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2025 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисневского В.С.,
при секретаре Братцовской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов А к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора <адрес> обратился в защиту прав и законных интересов А с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу А неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что постановлением старшего следователя ОРОПД ВС НОНО ЭСП СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств А в общей сумме 2 770 000 рублей.
В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», а также абонентские номера №, №; №; №, №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника и желая их наступления, путем обмана А, под предлогом отмены несанкционированного оформления кредита, похитило денежные средства в сумме 2 770 000 рублей, которые А, будучи введенная в заблуждение, перевела наличными, через банкомат АО «Альфа Банк» ATM №, который расположен в здании Торгового центра «Мега Молл» по адресу: Чувашская Республика <адрес> «А» на банковские счета №, №, №, №, причинив тем самым А материальный ущерб в особо крупном размере.
Согласно показаниям потерпевшей А от ДД.ММ.ГГГГ, чекам по операции, выписке о движении денежных средств по счету №, установлено, что А, введенная в заблуждение неустановленным лицом, перевела принадлежащие ей денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., 100 000 руб., 100 000 руб., а всего в общей сумме 300 000 руб.
Согласно представленной информации банковский счет № открыт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, паспорт серия 5018 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время, также, как и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стороны по настоящему иску А (истец) и ФИО1 (ответчик) в каких- либо договорных отношениях между собой не состоят.
Представитель истца – заместитель прокурора <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Истец А при надлежащем извещении в судебное заседание также не явилась.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества одним лицом за счет другого лица без должного правового основания.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются: приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено одним лицом за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно.
Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение (или удержание) чужого имущества (денежных средств).
Судебным разбирательством установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», а также абонентские номера №, №; №; №, №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника и желая их наступления, путем обмана А, под предлогом отмены несанкционированного оформления кредита, похитило денежные средства в сумме 2 770 000 рублей, которые А, будучи введенная в заблуждение, перевела наличными, через банкомат АО «Альфа Банк» ATM №, который расположен в здании Торгового центра «Мега Молл» по адресу: Чувашская Республика <адрес> «А» на банковские счета №, №, №, №, причинив тем самым А материальный ущерб в особо крупном размере, что подтверждается постановлением о признании А потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), протокол допроса потерпевшей А (л.д. 19 оборот-22), справкой о движении средств по счету №, открытый на имя ФИО1 в АО «Альфа Банк» (л.д. 27), а также чеками от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в общей сумме 300 000 рублей (л.д. 23 оборот-25).
Из представленной информации АО «Альфа Банк» следует, что счет № принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.28).
Исходя из доводов иска, материалов дела, объяснений потерпевшего следует, что А каких-либо обязательств перед ФИО1 не имеет, в связи с чем, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца в сумме 300 000 рублей, которое подлежит возврату по правилам главы 60 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 300 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов А к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу А (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ В.С. Лисневский
Мотивированное решение составлено 29 января 2025 года.
Копия верна:
Судья В.С. Лисневский
Секретарь Е.И. Братцовская
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>