Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х., при секретаре Кармановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110152 рублей 79 копейки (из которых 95766 рублей 79 копеек просроченный основной долг, 859 рублей 89 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 5527 рублей 25 копеек неустойка на остаток основного долга, 485 рублей 94 копейки неустойка на просроченную ссуду), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3403 рублей 06 копеек.
Как основание иска истец указал, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о выдаче ответчику 127371,67 рублей под 34,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, дважды в суд не явилась, не просила об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представила.
В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представителем истца письменно (л.д. 3) заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Письменными доказательствами: расчетом задолженности (л.д.4-5), индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д.10-17), требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д.18) подтверждается факт получения ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110152 рублей 79 копейки (из которых 95766,79 рублей просроченный основной долг, 859,89 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду, 5527,25 неустойка на остаток основного долга, 485,94 рублей неустойка на просроченную ссуду). Определением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения отменен судебный приказ о взыскании в пользу истца задолженности по указанному договору (л.д. 9). Ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Ответчиком в добровольном порядке долг не погашен. Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110152 рублей 79 копейки (из которых 95766 рублей 79 копеек просроченный основной долг, 859 рублей 89 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 5527 рублей 25 копеек неустойка на остаток основного долга, 485 рублей 94 копейки неустойка на просроченную ссуду), и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3403 рублей 06 копеек.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ф.Х. Фазлиев
Решение11.01.2023