УИД 77RS0025-02-2022-006453-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/23 по иску ООО «Финсити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

Изначально истец обратился с указанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга в размере 606 402 руб. 40 коп., включающую в себя задолженность по лизинговым платежам в размере 338 099 руб. 20 коп., штрафную неустойку за просрочку внесения платежей по договору в размере 268 303 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 264 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что 21.03.2022 года между ООО «Финсити» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ****, в соответствии с условиями которого лизингодатель (истец) передал лизингополучателю (ответчику ФИО1) во временное пользование (финансовую аренду) транспортное средство ****, 2014 года выпуска, VIN-****, цвет синий, а ответчик, обязалась ежемесячно оплачивать лизинговые платежи. 21.03.2021 года между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства к договору финансовой аренды, в соответствии с условиями которого ответчик ФИО2 обязался отвечать перед истцом за полное исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств в солидарном порядке. Ответчик ФИО1 с момента заключения договора и до 25.05.2022 не внесла ни одного платежа, предусмотренного графиком платежей, в связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора лизинга. По условиям договора лизинга, за нарушение сроков внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 30 000 руб. за первые 10 календарных дней просрочки, начиная с 11 дня – 150 000 руб. за каждый день просрочки до даты до даты исполнения лизингополучателем соответствующей оплаты. По расчетам истца задолженность по лизинговым платежам составляет 338 099 руб. 20 коп., штрафная неустойка – 268 303 руб. 20 коп., всего – 606 402 руб. 40 коп., которая ответчиками в добровольном прядке не погашена.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований, заявленных к ФИО2, в связи с чем, в этой части производство по делу прекращено, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Представитель истца ООО «Финсити» - ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования в части требований к ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 против удовлетворения исковых требований, заявленных к ФИО1 не возражал, против исковых требований, заявленных к ФИО2 возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки не сообщила, в предыдущем судебном заседании ее представитель представил возражения на иск.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся доказательствам.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу положений ч. 1 ст. 13 Закона, Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 15 Закона, договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно ст. 28 Закона, под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Судом установлено, что 21 марта 2022 года между ФИО1 (продавец) и ООО «Финсити» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого продавец передал в собственность покупателя транспортное средство Мерседес-Бенц CLS-Класс, 2014 года выпуска, VIN-****, цвет синий, цена автомобиля установлена в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с Приложением к договору купли-продажи продавец уведомлен, что автомобиль приобретается покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) продавцу на основании договора финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с расходным кассовым ордером от 21.03.2022 года, ФИО1 получила от ООО «Финсити» 3000 000 руб. за проданный автомобиль.

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства, 21.03.2022 года продавец передал в собственность покупателю, а покупатель принял указанное транспортное средство со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами.

21 марта 2022 года между ООО «Финсити» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ФС-ФС-210322-А, в соответствии с условиями которого лизингодатель (истец) обязался приобрести у лизингополучателя (ответчика ФИО1) и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование (финансовую аренду) транспортное средство Мерседес-Бенц CLS-Класс, 2014 года выпуска, VIN-****, цвет синий, сроком с 21.03.2022 по 21.03.2027.

В соответствии с п. 4.6 договора, лизингодатель имеет право имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, изъять транспортное средство без уведомления лизингополучателя, расторгнуть договор в случае возникновения следующих обстоятельств: лизингополучатель допустил просрочку очередного платежа (полностью или частично) более чем на три дня.

В соответствии с п. 4.8 договора, лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной стоимости ТС уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствии с графиком платежей, ежемесячно, начиная с 21.04.2022 года, 21 числа каждого месяца по 21.03.2027 года включительно.

В соответствии с п. 4.9 договора в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, предусмотренных графиком платежей лизингополучатель вправе требовать от лизингодателя уплаты штрафной неустойки в размере 30 000 руб. за первые 10 календарных дней просрочки, начиная с 11 дня просрочки – 150 000 руб. за каждый день просрочки до даты до даты исполнения лизингополучателем соответствующей оплаты.

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства, 21 марта 2022 года лизингодатель передал лизингополучателю во временное владение и пользование, а лизингополучатель принял транспортное средство Мерседес-Бенц CLS-Класс, 2014 года выпуска, VIN-****, цвет синий.

Также в материалы дела представлен договор от 21 марта 2022 года между ООО «Финсити», ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которым ФИО2, указанный как поручитель, обязался отвечать перед ООО «Финсити» за полное исполнение должником ФИО1 всех обязательств перед кредитором, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) в том же объеме, что и должник, однако впоследствии истцом установлено, что ФИО2 договор поручительства не подписывал, в связи с чем от требований у ФИО2 отказался.

25 мая 2022 года ООО «Финсити» направил в адрес ФИО1 уведомление о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке ввиду нарушения графика оплаты лизинговых платежей и условий договора, допущенной просрочке по оплате лизингового платежа, в связи с чем, по состоянию на 24 мая 2022 года образовалась просрочка в размере 189 545 руб., а также просил вернуть транспортное средство лизингодателю.

Данная претензия лизингополучателем не удовлетворена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено доказательств исполнения обязательств из договора лизинга и оплате в соответствии с графиком лизинговых платежей за пользование транспортным средством, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору лизинга в размере 606 402 руб. 40 коп., включающую в себя задолженность по лизинговым платежам в размере 338 099 руб. 20 коп., штрафную неустойку за просрочку внесения платежей по договору в размере 268 303 руб. 20 коп., при этом суд исходит из расчета задолженности, произведенного истцом, поскольку расчет судом проверен и признан математически верным.

Ссылки представителя ответчика ФИО1 в возражениях на иск о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, суд не принимает во внимание, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства о направлении в адрес ответчика письменного уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке до обращения в суд.

Ссылки ответчика на то, что неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд не принимает во внимание, поскольку размер требуемой ко взысканию неустойки не превышает суммы основного долга, в связи с чем, размер неустойки находится в разумных и соразмерных пределах.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 9 264 руб., расхода на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., поскольку они подтверждены документально, понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд, размер расходов на представителя суд полагает находящимся в разумных и справедливых пределах с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, работы, проделанной представителем, полного удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Финсити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финсити» задолженность по договору лизинга, включающую в себя задолженность по лизинговым платежам в размере 338 099 руб. 20 коп., штрафную неустойку за просрочку внесения платежей по договору в размере 268 303 руб. 20 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 264 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Демочкина О.В.

Решение в окончательной

форме изготовлено 20.02.2023 года.