УИД 74RS0№-54

Дело №

РЕШЕНИЕ ИФИО1

10 ноября 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в лице его Челябинского филиала – отделения № об установлении факта причинения физических и нравственных страданий, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в лице его Челябинского филиала – отделения № об установлении факта причинения физических и нравственных страданий, компенсации морального вреда – 5000 рублей, возмещении судебных расходов, указав о том, что с её счёта незаконно удержаны в рамках исполнительного производства денежные средства, поступившие ей в качестве алиментов от сына (л.д.5-9). Также просила применить к спорным правоотношениям положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в лице его Челябинского филиала – отделения № – ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Третьи лица РОСП (адрес), ГУФССП России по (адрес), ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон по делу, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу приведенных норм права, для возложения на ответчика имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Как следует из материалов дела, в РОСП (адрес) имеется в производстве исполнительное производство №-ИП от (дата) в отношении ФИО2, (дата) года рождения, возбужденного на основании решения Калининского районного суда (адрес) по гражданскому делу № (л.д.28-30).

Материалами исполнительного производства №-ИП, что (дата) на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Калининским районным судом (адрес), по делу №, судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП (адрес) возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель АО «УСТЭК-Челябинск», должник ФИО2, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 1647,38 рублей.

Истец в обоснование исковых требований указала, что в рамках исполнения её сыном ФИО4 обязательств перед ней в части взысканных решением мирового судье судебного участка №(адрес) алиментов от (дата) по гражданскому делу № на открытый на её имя в ФИО5 счёт №, должником переводятся ежемесячно денежные средства электронно через сайт «Сбербанка» (л.д.18).

(дата) на указанный банковский счёт № зачислены ФИО5 500 рублей.

От ПАО «Сбербанк России» ФИО2 поступило сообщение о том, что сумма на данном счёте 520 рублей заблокирована по постановлению судебного пристава о наложении ареста и будет перечислена приставу.

В связи с несогласием выше указанных действий ФИО5 истец обратилась с обращениями, запросами в ФИО5 15 и (дата).

Исходя из копии постановления от (дата) судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП (адрес) наложен арест на денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах, открытых в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», в том числе на счёте № (л.д.31).

При этом постановлением судебного пристава от (дата) снят арест с указанной суммы и 500 рублей на счёте №, обращено взыскание на данную сумму в рамках исполнительного производства (л.д.38-40).

Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу №а-3364/2025 в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебным приставам - исполнителям Калининского РОСП (адрес) ФИО9, ФИО10, заместителю начальника Калининского РОСП (адрес) ФИО11, начальнику Калининского РОСП (адрес) ФИО12, начальнику отдела организации исполнительного производства ГУ ФССП по (адрес) ФИО13, главному судебному приставу (адрес) ФИО14, ГУФССП России по (адрес) о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Калининского РОСП (адрес), ГУФССП России по (адрес), возложении обязанности, отказано.

Исходя из ответа на запрос истца ФИО5 указал о том, что (дата) в ФИО5 поступил исполнительный документ №-ИП (75251489346211) от (дата) на сумму 20213 рублей 20 копеек, выполнено требование документа и арестовали на ваших счетах 520 рублей.

(дата) в ФИО5 поступил исполнительный документ №-ИП (75251489403967) от (дата) на сумму 1647 рублей 38 копеек.

ФИО5 указал, что деньги арестовали правомерно, социальных выплат поступающие на счёт с кодом дохода «2», доступны для расходных операций и не подлежат аресту или взысканию, что ФИО5 не может самостоятельно снять арест.

Согласно п. 5 ст. 70 Федерального закона 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ФИО5 указал, что должен сразу же выполнять требования исполнительных документов или постановлений пристава, которые приходят от ФССП, судов или взыскателей.

Рекомендовано для разблокировки денег связаться с судебным приставом, так же рекомендовано для того, чтобы ФИО5 не арестовывал социальные выплаты, обратиться к отправителю и попросить его при перечислении денег на счёт указывать код дохода «2».

ФИО5 указано о том, что арест на денежные средства на банковском счёте № взыскание денежных средств 500 рублей проведено ФИО5 в рамках Федерального Закона № ФЗ «Об исполнительном производстве» за счёт прочих поступлений.

В ФИО5 активно проводятся мероприятия по совершенствованию и автоматизации бизнес-процессов.

Для соблюдения требований Положения ФИО5 России от (дата) № П «О правилах осуществления перевода денежных средств» в ФИО5 разработан процесс, при котором должники могут осуществлять перевод алиментов через СберБанк ФИО6, где отправитель может указывать тип перевода.

ФИО5 указал, что при переводе средств через систему СберБанк ФИО6 на ваш счёт алиментов отправитель должен указывать тип перевода - «Алименты или возмещение вреда (в связи со смертью кормильца)» периодические переводы, в данном случае взыскание с выплаты проведено не будет.?

Согласно п. 5.1 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются:1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; 2) реквизиты открытого ему в ФИО5 или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 3) наименование и адрес ФИО5 или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

На основании ч. 2 ст. 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

С (дата) вступил в силу Федеральный закон от (дата) № 12-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Документ предусматривает идентификацию видов платежей, поступающих на любой банковский счет гражданина, а также их отдельный учет, так называемый механизм «окрашивания».

Специальные коды введены в отношении выплат, на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, а также доходов, на которые статьей 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены ограничения по размеру их удержания.

Лица, выплачивающие гражданину заработную плату или иные доходы, в отношении которых установлены ограничения и/или на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах установлен ФИО5 России.

Законодательством установлена обязанность ФИО5 или иной кредитной организации самостоятельно осуществлять расчет суммы денежных средств, находящихся на банковском счете должника, на которую может быть наложен арест или обращено взыскание.

Порядок расчета установлен приказом Министерства юстиции РФ от (дата) №.

В расчет суммы денежных средств, на которую можно обратить взыскание или наложить арест, ФИО5 и иные кредитные организации включают все денежные средства должника за исключением доходов, по которым в соответствии со статьями 99 и 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены ограничения либо не может быть обращено взыскание, при этом, поскольку указанных данных не представлено, постановление судебного пристава - исполнителя Калининского РОСП (адрес) ФИО10 от (дата) и постановление заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Калининского РОСП (адрес) в рамках сводного исполнительного производства №-СД от (дата) о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ФИО5 или иной кредитной организации, действия заместителя начальника Калининского РОСП ФИО11 по обращению (дата) по взысканию денежных средств, находящиеся на алиментных счетах административного истца в Сбербанке (идентификаторы постановлений: 75251501717177 и 75251501718158), являются законными.

Решением суда по гражданскому делу №а-3364/2025 установлено, что незаконных действий (бездействия) должностных лиц Калининского РОСП (адрес), ГУ УФССП России по (адрес), не установлено.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами главы 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно пункта 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. При этом истечение двухмесячного срока для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не влечет утрату взыскателем прав на удовлетворение своих требований, поскольку указанный срок не является пресекательным.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Материалами дела подтверждено, что исходя из поступивших на банковский счёт № ФИО2 500 рублей, на которые постановлением судебным приставом наложен арест, обращено взыскание на данную сумму в рамках исполнительного производства №-ИП от (дата) в отношении ФИО2, (дата) года рождения, возбужденного на основании решения Калининского районного суда (адрес) по гражданскому делу № (л.д.28-30), денежные средства поступили от ФИО3 с указанием в назначении платежа: «алименты от ФИО4» (л.д.99-100).

В ответе на судебный запрос Калининский РОСП (адрес) ГУ УФССП по (адрес) на исполнении в Калининском РОСП находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №, выданного судебным участком №(адрес), о взыскании алиментов на содержание родителей, в отношении ФИО4, в пользу ФИО2. При этом в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о расчётном счёте ФИО2, заявление с реквизитами не поступало.

Таким образом, у ФИО5 не имелось оснований полагать, что данная сумма является исключением для наложения на неё ареста на основании исполнительных документов судебного пристава в рамках исполнительного производства.

Поскольку нарушений прав истца судом действиями ФИО5 не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, как и производных требований о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в лице его Челябинского филиала – отделения № об установлении факта причинения физических и нравственных страданий, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда через Калининский районный суд (адрес) путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата).

Судья