Дело № 5-259/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 26 октября 2022 года
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Барбуца О.В., рассмотрев в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей регистрацию по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 17 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в приемном покое ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» по адресу: <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: находясь состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, кричала, размахивала руками, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признала, в содеянном раскаялась.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСп ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит раскаяние в содеянном, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – признание своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими ФИО1 административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного ею правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что в течение 2022 года ФИО1 многократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, судья пришел к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного ареста, поскольку достижение цели наказания и социальной справедливости, по мнению судьи, будет достигнуто в случае назначения ФИО1 данного вида наказания, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания.
Руководствуясь статьями 29.9 частью 1 пунктом 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Усть-Куломскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна. Судья