<номер>

2-944/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>1 о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>2, погибшего <дата> <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО>1 стало известно из извещения Военного комиссариата Советского и Первореченского районов <адрес> от <дата> № <номер> о гибели <дата> сына - лейтенанта <ФИО>2, <дата> г.р. (<номер>) в ходе проведения <адрес>. Смерть наступила в период <данные изъяты>.

<дата> была составлена запись акта № <номер> и выдано свидетельство о смерти <ФИО>2.

<ФИО>6 был похоронен <дата> на кладбище Морское в <адрес>, участок № <номер>.

После смерти <ФИО>2 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>2 являются: его мать – истец <ФИО>1 и его дети - <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5.

На момент гибели <ФИО>6 был разведен, ранее состоял в браке с <ФИО>6.

Наследственное дело до настоящего времени не открывалось.

При обращении к нотариусу, истице в устной форме было указано, что шестимесячный срок для принятия наследства истек, поскольку считается со дня открытия наследства, т.е. со дня гибели <ФИО>2 (<дата>).

В судебном заседании <ФИО>1 требования иска поддержала, пояснила, что обратилась к нотариусу в течение шести месяцев с даты когда ей стало известно о смерти сына, но нотариус вел расчет исходя из даты смерти, указанной в документах, поэтому отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Законный представитель несовершеннолетних <ФИО>3 и <ФИО>4 возражала против удовлетворения иска, указывая, что по её мнению квартира должна достаться детям покойного.

Остальные участвующие лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, уведомлены по правилам, предусмотренным ст.ст. 113-117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).

Как указано в п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает следующие способы принятия наследства:- путем подачи наследником по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абзац 2).

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов, после смерти <ФИО>2 истец как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, в силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N <номер> "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных норм и разъяснений по их применению, обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, к которым в частности следует относить обстоятельства связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекуном или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истице о смерти сына - лейтенанта <ФИО>2, <дата> г.р. (<номер>) погибшего <дата> в ходе <адрес>, стало известно из извещения Военного комиссариата Советского и Первореченского районов <адрес> от <дата> № <номер> <дата> была составлена запись акта № <номер> и выдано свидетельство о смерти <ФИО>2.

<ФИО>6 был похоронен <дата> на кладбище Морское в <адрес>, участок № <номер>.

После смерти <ФИО>2 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>2 являются: его мать - <ФИО>1 (свидетельство о рождении <номер>), его дети - <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5.

На момент гибели <ФИО>6 был разведен, ранее состоял в браке с <ФИО>6.

Наследственное дело до настоящего времени не открывалось.

В обоснование доводов о восстановлении срока сторона истца указывает на то, что истец пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, поскольку не знала о его смерти, и не могла знать ввиду несвоевременного ее уведомления о смерти сына.

Учитывая время когда истцу стало известно о смерти <ФИО>2, преклонный возраст истца, а также то, что истец несет бремя содержания наследственной массы, суд полагает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление <ФИО>1 - удовлетворить.

Восстановить <ФИО>1, <дата>. рождения (паспорт <номер>) срок на принятие наследства после смерти <ФИО>2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Попова А.В.