Дело № 2-2155/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002313-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО2, и просит обязать ответчика обеспечить доступ представителей истца и специализированной газораспределительной организации на территорию земельного участка по адресу: .... для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: ...., на основании договора поставки газа № 04001870 от 29.10.2014, заключенного с собственником данного помещения ФИО2 Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него, поставщиком газа был открыт лицевой счет № <***>, держателем которого является ФИО2 С момента заключения договора поставки газа и до настоящего времени истец поставляет ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. Однако, в нарушение требований ст. 155 ЖК РФ ответчик существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа. По состоянию на 31.08.2023 общая сумма просроченной задолженности за газ поставленного с марта 2022 по август 2023 г. составляет 46290,87 (неоплата в течение 18 расчетных периодов подряд).

Поскольку ответчиком нарушены требования ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п. 40, 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, полагает, что имеются достаточные основания для возложения на ответчика обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение ответчика для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела, ходатайствоал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положительного мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель, арендатор, собственник жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе плату за газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: .... находится в собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.02.2017 серия 33 АЛ № 735898.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет поставку ответчику природного газа для хозяйственно-бытовых нужд.

На имя ФИО2 истцом был открыт лицевой счет № <***> для оплаты, с ответчиком заключен договор поставки газа № 04001870 от 29.10.2014.

С момента заключения договора поставки газа и до настоящего времени истец поставляет ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд.

Однако ответчик, потребляя газ, не оплачивает его.

На протяжении всего срока действия договора поставки газа, ответчик существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа. Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на 31.08.2023 общая сумма просроченной задолженности за газ поставленного с марта 2022 по август 2023 г. составляет 46290,87 (неоплата в течение 18 расчетных периодов подряд).

В соответствии с подпунктом «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правила №549), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

19.07.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику ФИО2 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 45 Правил № 549. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) - 12.08.2023.

Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил. При этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации, о чем составлен акт от 22.08.2023.

Поскольку ответчиком нарушены требования ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п.40, 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, суд полагает, что имеются достаточные основания для возложения на ответчика обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение ответчика для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 000 руб., оплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт (номер)) обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН <***>) и специализированной газораспределительной организации на территорию земельного участка по адресу: .... для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2023 года

Председательствующий М.В. Петрухин