№ 5-186/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-001728-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 05 июня 2025 года

набережная Авиастроителей, д. 18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в <данные изъяты>”, ранее не привлекавшего к административной ответственности, водительское удостоверение <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.09.2024 в 18 час. 30 мин. у д. 32 по Московскому проспекту г. Воронежа ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 22.7 ПДД РФ, допустил открытие двери во время движения транспортного средства. в результате чего из салона автобуса выпала пассажирка Потерпевший №1, которая в результате падения получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В настоящее судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и представитель собственника автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, с отметкой о вручении извещений адресатам. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснения, данные в ходе административного расследования, подтвердила в полном объеме, не оспаривала обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. При этом, просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний лично извинения не приносил, какой-либо вред не возместил, при этом допустил грубое нарушение правил дорожного движения.

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 22.7 Правил дорожного движения, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вред здоровью потерпевшего средней тяжести, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается: протоколом 36 ТТ №364388 от 10.03.2025, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ(л.д.1), содержание которого изложено выше, о составлении которого ФИО1 извещался своевременно и надлежащим образом(л.д. 29, 31) и копия которого направлена последнему 10.03.2025 (л.д. 34); определением 36 ВП 133816 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.09.2024, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 2); актом 36АО №143928 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.09.2024, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д. 3); протоколом 36 МС № 124786 осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2024, составленным в присутствии понятых ФИО4, ФИО5, с участием водителя ФИО1, согласно которому в ясную погоду при искусственном освещении без осадков осмотрено горизонтальное асфальтовое сухое дорожное покрытие у д. 32 по Московскому проспекту г. Воронежа, где произошло падение пассажира (л.д. 4-7); объяснениями ФИО1 от 19.09.2024, согласно которым в указанный день около 18 час. 30 мин. он управлял технически исправным автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Около д. 36 по Московскому проспекту г. Воронежа он остановился на остановке общественного транспорта «Рабочий проспект» для высадки и посадки пассажиров. Зашла полная женщина и он нажал кнопку «закрытия дверей». Однако женщина скорее всего поскользнулась и упала. Он в тот момент движение не осуществлял. Женщина получила телесные повреждения и была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в больницу (л.д. 8); объяснениями Потерпевший №1 от 20.10.2024, согласно которым 19.09.2024 она уезжала на работу с остановки общественного транспорта «Рабочий проспект». Поскольку был «час пик», все автобусы были переполнены. Когда подъехал подходящий ей автобус, она зашла в него последняя, водитель закрыл двери и начал движение, она не смогла не за что держаться, т.к. было много людей, ее держала дверь. Когда она достала банковскую карту для оплаты, открылись двери и она выпала на асфальт. Пассажиры автобуса сразу вызвали скорую помощь, в тот момент она лежала на асфальте и плакала от боли. Однако водитель к ней не разу не подошел. Вскоре ее забрала бригада скорой медицинской помощи в медицинское учреждение (л.д. 9); схемой места совершения административного правонарушения от 19.09.2024, на которой указана траектория движения автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № место падения пассажира (л.д. 10); заключением эксперта №4320.24 от 10.01.2025, согласно выводам которого у ФИО6 установлено наличие повреждения в виде перелома большого бугорка правой плечевой кости, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 19-22); медицинской документацией на имя Потерпевший №1 (л.д. 23, 24).

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание и кладет в основу постановления вышеуказанные протоколы, акты освидетельствования на состояние опьянения, заключения экспертов, схему места совершения административного правонарушения, видеозапись, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 19.09.2024 в 18 час. 30 мин. у д. 32 по Московскому проспекту г. Воронежа ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 22.7 ПДД РФ, допустил открытие двери во время движения транспортного средства. в результате чего из салона автобуса выпала пассажирка Потерпевший №1, которая в результате падения получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, что учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, последствия, наступившие в результате совершения административного правонарушения, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, где водитель должен быть предельно внимателен, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, что свидетельствует о его невнимательности при управлении транспортным средством.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.5-32.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что он, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права должен сдать водительское удостоверение в орган Госавтоинспекции по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Направить копию постановления в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья Е.А. Ласкавая