дело №

УИД 26RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Сила права» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ООО ПКО «Сила права» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит суд взыскать с ФИО1 пользу ООО ПКО «Сила права»:

- задолженность по кредитному договору № от дата, № от дата в размере 202938,06 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7088,14 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление лимита кредитования в размере 157000 рублей и дата был заключен кредитный договор № на предоставление лимита кредитования в размере 20000 рублей. Подписав согласие на присоединение к условиям кредитования заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с порядком исполнения обязательств и последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по договорам № от дата, № от дата. Обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом – должник прекратил вносить денежные средства по возврату кредитных средств. По причине ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному соглашению образовалась задолженность. Право требования исполнения обязательств, возникших из кредитных договоров № от дата, № от дата было уступлено Банком другому кредитору. Между ПАО «МТС Банк» и ООО ПКО «Сила права» заключен договор уступки прав (требований) №-СП от дата, в соответствии с которым ПАО «МТС Банк» передал (уступил), а ООО ПКО «Сила права» приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитных договоров № от дата, № от дата. Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст.382 ГК РФ) – личность кредитора для должника не имеет значения. П.13 индивидуальных условий договоров предусмотрено право банка уступить право (требование) по кредитному договору новому кредитору. Должник был уведомлен об уступке посредством направления ему сообщения с указанием суммы задолженности и реквизитов для погашения. дата ООО «Коллекторское агентство СП» (до изменения наименования) было включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (№ в реестре на сайте УФССП России по РО). В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Сумма уступленной задолженности по кредитному договору № от дата составляет 176644,51 рублей и согласно расчету задолженности за период с дата по дата включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу – 156492,77 рублей; задолженность по сумме начисленных процентов – 20151,74 рублей. Сумма уступленной задолженности по кредитному договору № от дата составляет 26293,55 рублей и согласно расчету задолженности за период с дата по дата включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу – 19915,27 рублей; задолженность по сумме начисленных процентов – 6378,28 рублей. Истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес>. дата мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности с ФИО1 по кредитным договорам № от дата, № от дата. дата по заявлению должника судебный приказ № отменен. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 309, 310 ГК РФ).

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не уведомила, не представила заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму 157000 рублей под 23,9 % годовых, на неопределенный срок (п.1 договора).

П.12 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик оплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму 20000 рублей под 69,9 % годовых, на неопределенный срок (п. 1-4 договора).

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства.

П.13 кредитных договоров № от дата, № от дата предусмотрено, что Банк вправе уступить право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

дата. между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Сила Права» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-СП, по условиям которого к ООО ПКО «Сила Права» перешло право требования задолженности по кредитным договорам.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору № от дата исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 176644,51 рублей за период с дата по дата, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 156492,77 руб.; задолженность по сумме начисленных процентов – 20151,74 рублей.

Задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата составляет 26293,55 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 19915,27 рублей; задолженность по сумме начисленных процентов – 6378,28 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

П.1,2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом, Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата отменен судебный приказ № от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 185661,87 рублей, по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 28448,67 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам Ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а к истцу перешло право требования исполнения обязательства по кредитному договору в полном объеме в связи с чем, требования ООО ПКО «Сила Права» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7088,14 рублей подтверждены платежным поручением № от дата на сумму 3711,66 рублей, платежным поручением № от дата на сумму 3376,48 рублей.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7088,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Сила Права» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспортные данные 0704 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО «Сила Права» № задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 176644,51 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 156492,77 рублей; задолженность по сумме начисленных процентов – 20151,74 рублей.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспортные данные 0704 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО «Сила Права» № задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 26293,55 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 19915,27 рублей; задолженность по сумме начисленных процентов – 6378,28 рублей.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспортные данные 0704 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО «Сила Права» № расходы по оплате государственной пошлины в размере 7088,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова