Дело №

УИД №RS0№-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 24 ноября 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска А.Н. Пискунов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Киргизии, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. гагарина, <адрес>, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА г.р., находясь по адресу: г. Хабаровск, <адрес> в 18 час. 37 мин, не выполнил законное требование дежурного ДЧ ОП № УМВД России по г. Хабаровску старшего лейтенанта полиции ФИО3, являющимся уполномоченным лицом органов внутренних дел имеющего права применять меры обеспечивающие производства по делам административных правонарушений о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что потребил наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ- невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Доставленный в судебное заседание ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что отказался проходить освидетельствование в связи с тем, что растерялся, работает на территории Российской Федерации, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, проживающие в Российской Федерации. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, пояснил, что ДАТА в помещении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: г. Хабаровск, <адрес> в 18 час. 37 мин ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, у ФИО1 имелись признаки потребления наркотического психотропного вещества. В отношении ФИО1 ОД ОП № УМВД России по г. Хабаровску возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО4 изучив и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как установлено в п. п. 1, 2 ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья установил, что ФИО1 ДАТА г.р., в 18 час. 37 мин, являясь иностранным гражданином, г. Хабаровске, в помещении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенной по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в кабинете медицинского освидетельствования, имея признаки употребления наркотического или психотропного вещества, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции уполномоченного должностного лица по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДАТА, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДАТА, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого от медицинского освидетельствования отказался.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судом при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении меры наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на здоровье, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельство, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, находящийся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, то обстоятельство, что ФИО1 не имеет официального источника дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений цели административного наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.

При этом наказание назначается с обязательным административным выдворением за пределы РФ, поскольку оснований для освобождения от наказания в виде административного выдворения не установлено. Доказательств того, что у ФИО1 имеются прочные социальные связи на территории России, имеет патент, трудоустроен либо о том, что выдворение повлечет опасность для его жизни и здоровья не представлено. Вместе с тем, правонарушение посягает на здоровье население и общественную нравственность. С учетом заявления иностранного гражданина о желании выезда из РФ, признавшего факт правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 ФЗ от ДАТА N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации осуществляется Федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Поскольку факт употребления ФИО1 наркотических средств соответствующим заключением не подтвержден, данных о наркотической зависимости не имеется, оснований для его направления для прохождения лечения, реабилитации и иных мероприятий, не усматривается.

Согласно протокола об административном задержании № от ДАТА ФИО1 задержан ДАТА в 19 час. 10 мин., освобожден ДАТА в 10 час. 10 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Киргизия ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца Республики Киргизия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Зачесть в срок наказания время с 19 час. 10 мин. ДАТА по 10 час. 10 минут ДАТА.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья А.Н. Пискунов