УИД 74RS0012-01-2023-000380-77
Дело № 2-492/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 22 ноября 2011 г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту <данные изъяты>, осуществлял кредитование счета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 12 мая 2023 года задолженность составила 54 093 рубля 05 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 822 рубля 79 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 22 ноября 2011 г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк открыл клиенту банковский счет № и выпустил на имя клиента банковскую карту <данные изъяты> с лимитом овердрафта 30 000 рублей, процентная ставка 36 % годовых (л.д.08-18). Обязательство истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату основного долга и процентам.
По состоянию на 12 мая 2023 года задолженность составила 54 093 рубля 05 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 39 761 рубль 56 копеек, сумма процентов – 9 431 рубль 49 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 4 900 рублей (л.д.21).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 822 рубля 79 копеек подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2011 года в сумме 54 093 (пятьдесят четыре тысячи девяносто три) рубля 05 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 39 761 рубль 56 копеек, сумма процентов – 9 431 рубль 49 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 4 900 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 822 (одна тысяча восемьсот двадцать два) рубля 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Ю.А. Поздеева