Дело 5-22/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

19.11.2024 года в 21.50 ФИО1 находилась в общественном месте – у дома 20 по ул.Чуйкова в г.Снежинске с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: речь была невнятной, был неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, имелись признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем была задержана сотрудниками полиции.

В 23.18 этого же дня ФИО1, находясь в кабинете станции скорой медицинской помощи Центральной медико - санитарной части № 15, расположенной в корпусе № 7 здания № 13 по улице Дзержинского г. Снежинска Челябинской области, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции - командира отделения ОВ ППСП ОМВД РФ г.Снежинска прапорщика полиции ФИО7 - в связи с исполнением этим должностным лицом обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в рамках своих полномочий выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12 и п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ст.27.12.1 КоАП РФ), т.е. не повиновалась этому законную требованию.

В судебном заседании ФИО1 с фактом совершения ею указанного выше административного правонарушения не согласилась, вину не признала. Пояснила, что действительно была задержана во дворе указанного дома, была в состоянии опьянения, была в истерике по физиологическим причинам, сколько выпила – не помнит, возможно полтора литра пива, доставлена в ОВД. Там отказалась подписывать какие-либо протоколы. Потом она ее отвезли на медицинское освидетельствование на станцию «скорой помощи», где также решила указания не выполнять, ей один раз было предложено пройти медицинское освидетельствование, но она отказалась. Вид у нее был опрятный, гиперемия лица была вызвана повышением давления.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4, ФИО1 была обнаружена у дома 20 по ул.Чуйкова в г.Снежинске с признаками алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство: речь невнятная, неопрятный внешний вид, изо-рта запах алкоголя, шаткая походка (л.д. №).

Согласно протоколу доставления, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, акту медицинского освидетельствования ФИО1 была доставлена в ОВД, направлена на медицинское освидетельствование на станцию «скорой помощи» ЦМСЧ-15, которое проводилось фельдшером ФИО5, от освидетельствования отказалась. (л.д№)

Согласно объяснению фельдшера ФИО5, была в указанные время и месте была доставлена сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, не связная речь, была возбуждена, агрессивна, на его неоднократные предложения пройти медицинское освидетельствование ответила отказом. (л.д.№)

То, что у ФИО1 могли быть признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждено фактом ее задержания в общественном месте с признаками опьянения, она сама не отрицает при этом употребление алкоголя, нахождение в общественном месте, признаки алкогольного опьянения установлены как рапортом сотрудника полиции, так и показаниями фельдшера ФИО5, эти признаки зафиксированы и в акте медицинского освидетельствования. Шаткая походка ФИО1, ее невнятная речь, агрессивность, истерика, что в принципе она сама не отрицает, давали повод полагать, что ее вид может оскорблять человеческое достоинство, общественную нравственность из-за опьянения. В рамках своих полномочий выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12 и п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ст.27.12.1 КоАП РФ), прапорщик полиции ФИО7 направил ее на медицинское освидетельствование, от которого она отказалась. Таким образом доказано, что ФИО1 не повиновалась указанному законному требованию сотрудника полиции.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа от 2000 до 4000 руб., обязательных работ и административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд полагает возможным признать совершение ФИО1 правонарушения впервые, <данные изъяты>, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся и даче показаний об обстоятельствах содеянного. Каких-либо отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что цели наказания: предупреждение совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

2. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Штраф подлежит уплате:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области);

ИНН <***> / КПП 745301001;

Наименование банка получателя средств – отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062;

Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900;

БИК: 017501500;

ОКТМО 75746000;

КБК 18811601191019000140;

УИН №

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 то, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Снежинский городской суд Челябинской области, расположенный в здании № 24 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Смолюк Т.Л.