Дело № 2-233/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания Станченковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО2 ИвА., проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что приходится внучкой наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №, свидетельством о рождении №.

После смерти бабушки фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области (Отделом по развитию Пеля-Хованской территории). Однако еще осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 6,23 га в CПK «Журавлихинский». Собственником земельной доли ФИО2 стала на основании Распоряжения администрации Починковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

На основании Федерального Закона о ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников общей долевой собственности. Па этом собрании было принято решение об определении доли и местоположения каждого из участников собрания. ФИО2, согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен на этом собрании, принадлежала доля в праве в общей долевой собственности в размере 1/16 в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Кадастровый номер участка №. Общая площадь участка 1 008 731 кв.м. Этот факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «29» декабря 2010 года сделана запись регистрации №.

Истец также указывает, что не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Таким образом вместе с другим имуществом приняла наследство в виде доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, признать принявшей наследство, оставшееся после смерти бабушки Храмовой А. ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно доли в праве на земельный участок в размере 1/16 с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>(л.д.4).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3(л.д.43).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставлял.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (до регистрации брака ФИО4) Г.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3. ФИО5.(л.д.9,10).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО6, ФИО7 (л.д.11).

Решением Починковского районного суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, что ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д.24-25).

Следовательно ФИО2 приходится бабушкой ФИО1

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/16 доли принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1008731 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №(л.д.26).

ФИО2 умерла 27.09.2010г.(л.д.12).

Согласно справки отдела по развитию Пеля-Хованской территории Починковского муниципального округа Нижегородской области от 09.03.2023г. №, ФИО2 постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована учете по адресу: <адрес>. ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2(л.д.27).

Согласно ответу нотариуса Починковского района Нижегородской области от 04.04.2023г. к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследство по закону принял сын ФИО3(л.д.17).

Таким образом, после смерти ФИО8 открылось наследство в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец является наследником к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после его смерти, что сторонами не оспаривается.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, третье лицо ФИО3 на наследственное имущество не претендует.

Наследник ФИО3 в судебное заседание не явился, доказательств принятия наследства не представил. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ФИО7 как универсального правопреемника после смерти наследодателя. Причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО9 иск признала, последствия признания иска ей понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска данным ответчиком.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО9 иск признала, и признание иска принято судом, а также то, что истец, являясь наследником по закону после смерти бабушки в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, в установленном законом порядке принял наследство, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, то требования истца о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшим наследство, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 5916 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство после смерти бабушки Храмовой А. ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда М.В. Новикова