Дело №

УИД № 46RS0025-01-2025-000277-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 (идентификатор – паспорт серия 3808 №) к Администрации Большежировского сельсовета ФИО1 района Курской области (идентификатор – ИНН <***>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства) к Администрации Большежировского сельсовета ФИО1 района Курской области, в котором просил установить факт принадлежности ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов - постановления Главы Администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении дополнительных земельных участков в собственность акционерных обществ «Алисово», «Рассвет», «Прогресс», «Заветы Ильича» из земель спецземфонда перераспределения и земель, переданных в ведение сельских органов власти, утверждении уточненных списков владельцев земельных паев (долей) и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерных обществ «Рассвет», «Прогресс», «Заветы Ильича», принятого в отношении «ФИО6», и постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче 4-й бригады СХПК «Прогресс» ООО «Кочеток», принятого в отношении «ФИО7», а также признать за ним право собственности на земельную долю в размере 6,88 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после смерти супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание:

истец ФИО9 - не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил;

представитель истца ФИО9 – адвокат ФИО15 - не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своих письменных объяснениях по существу иска просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие истца;

представитель ответчика ФИО2 Большежировского сельсовета - не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в ранее направленном заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Администрации ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Любимовским сельским Советом ФИО1 <адрес> была составлена актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО8, отцом которой был указан ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ушаковского сельского Совета депутатов трудящихся ФИО1 <адрес> была составлена актовая запись № о заключении брака ФИО12 и ФИО5 (после заключения брака ФИО10) ФИО8, достигшей возраста 21 год, который впоследствии был прекращен в связи со смертью ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Большежировского сельского Совета депутатов трудящихся ФИО1 <адрес> была составлена актовая запись о заключении брака № ФИО4 и ФИО10 (после заключения брака ФИО16) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Большежировского сельсовета ФИО1 <адрес> была составлена актовая запись о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении дополнительных земельных участков в собственность акционерных обществ «Алисово», «Рассвет», «Прогресс», «Заветы Ильича» из земель спецземфонда перераспределения и земель, переданных в ведение сельских органов власти, утверждении уточненных списков владельцев земельных паев (долей) и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерных обществ «Рассвет», «Прогресс», «Заветы Ильича» были утверждены уточненные списки владельцев земельных паев (долей) указанных сельскохозяйственных организаций. В утвержденные этим постановлением списки вошли, в том числе списки работников АО «Прогресс» в количестве 843 человек, которым в общую долевую собственность из состава земель сельскохозяйственного назначения данной сельскохозяйственной организации были предоставлены земельные доли площадью 6,88 га каждая, и в число которых под порядковым номером № была включена «ФИО6».

В исполнение указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя «ФИО6», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XIV КУО-25 № (регистрационная запись №), в соответствии с которым указанный в нем правообладатель приобрел в собственность земельную долю площадью 6,88 га из состава земель сельскохозяйственного назначения АО «Прогресс».

Постановлением Главы Администрации ФИО1 района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче 4-й бригады от СХПК «Прогресс» (правопреемника АО «Прогресс») ООО «Кочеток» были утверждены материалы по передаче от СХПК «Прогресс» ООО «Кочеток» земель общей площадью 1041 га, находившихся в ведении 4-й бригады, из которых 949 га составили земельные доли, принадлежащие на праве собственности членам кооператива. В число указанных материалов по передаче земель вошел утвержденный решением общего собрания членов СХПК «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ список членов данной сельскохозяйственной организации, выбывших из его состава, в количестве 138 человек, в который под порядковым номером № была включена «ФИО7».

Требования истца ФИО9 об установлении факта принадлежности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вышеназванных правоустанавливающих документов - постановлений Главы Администрации ФИО1 района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, принятых в отношении «ФИО6» и «ФИО7» соответственно, суд находит обоснованными, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что указанные правоустанавливающие документы содержат очевидную ошибку в написании имени и отчества (в первом постановлении) и только в имени (во втором постановлении) гражданина, которому спорная земельная доля в соответствии с этими документами предоставлялась в собственность.

Данное обстоятельство, помимо содержащихся в исковом заявлении доводов, подтверждается также перечисленными выше актовыми записями о рождении, заключении браков и смерти наследодателя ФИО8, сообщением МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XIV КУО-25 № (регистрационная запись №), выданном на имя «ФИО6», паспорт серии III-ЖТ № был выдан на имя ФИО8, и о том, что в Единой системе информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России не имеется сведений в отношении указанного в этом свидетельстве лица - «ФИО7», а также подтверждается копией похозяственной книги Большежировского сельсовета ФИО2 <адрес> за период с 1991 года по 1995 год № и выданной на ее основании справкой Администрации Большежировского сельсовета ФИО1 района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно котором в <адрес>, в пределах которого расположен земельный участок, ранее предоставлявшийся в общую долевой собственность работников СХПК «Прогресс», перешедших в 1999 году в ООО «Кочеток», была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала наследодатель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта принадлежности вышеуказанных правоустанавливающих документов наследодателю ФИО8 имеет для истца ФИО9 юридическое значение, так как они подтверждают возникновение у нее права собственности на спорную земельную долю, а сам истец лишен возможности внести во внесудебном порядке исправления в эти документы в указанной части.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ и до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> приступили к осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу абз. 1 п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку судом установлен факт принадлежности наследодателю ФИО8 правоустанавливающих документов - постановлений Главы Администрации ФИО1 района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, принятых в отношении «ФИО6» и «ФИО7» соответственно, на основании первого из которых ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XIV КУО-25 № (регистрационная запись №), содержащее аналогичную ошибку в написании ее имени и отчества, она считается приобретшей на основании названных документов при жизни с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на одну земельную долю в размере 6,88 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>. При этом, несмотря на то, что в ЕГРН права на указанную земельную долю до настоящего времени ни за кем не регистрировались, приобретенное ФИО8 право собственности на указанную земельную долю признается юридически действительным, поскольку оно возникло до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации Большежировского сельсовета ФИО1 района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № решения о признании принадлежавшей ФИО8 земельной доли невостребованной и передаче ее в муниципальную собственность данного сельского поселения названным органом местного самоуправления либо судом не принимались. Таким образом, право собственности наследодателя ФИО8 на принадлежащую ей земельную долю площадью 6,88 га в порядке, установленном ст.ст. 12.1 и 19.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не прекращалось.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия и принятия наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

Исходя из положений п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153, а также п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Содержанием первоначального и уточненного исковых заявлений, письменными объяснениями представителя истца по существу иска от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса ФИО1 нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии наследственных дел к имуществу умерших ФИО8, ФИО4, ФИО3, тремя справками ФИО2 Большежироского сельсовета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и №, а также другими письменными доказательствами подтверждается:

1) после смерти наследодателя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оставившей завещания на случай своей смерти, имелся один наследник по закону первой очереди - супруг умершей ФИО4, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как остался проживать в жилом доме, в котором он проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти, обрабатывал приусадебный земельный участок, а также вступил во владение и пользование вещами и предметами домашнего обихода наследодателя. Иных наследников по закону первой очереди после смерти ФИО8 не имелось, так как своих детей у нее не было, иждивенцев на момент смерти она не имела, а ее родители умерли до открытия наследства;

2) после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оставившего завещания на случай своей смерти, имелось два наследника по закону первой очереди - дети умершего ФИО3, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как остался проживать в жилом доме, в котором он проживал совместно с наследодателем на момент его смерти, обрабатывал приусадебный земельный участок, а также вступил во владение и пользование вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, а также ФИО9, который наследство после смерти отца не принимал, ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, так как совместно с ним на момент смерти его не проживал, и во владение и пользование наследственным имуществом не вступал. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО4 не имелось, так как его родители умерли до открытия наследства, других детей у него не было, при этом на момент своей смерти в зарегистрированном браке он не состоял и иждивенцев не имел;

3) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оставившего завещания на случай своей смерти, имелся один наследник по закону второй очереди – брат умершего истец ФИО9, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как в течение указанного срока принял меры к обеспечению сохранности имущества наследодателя, владел и пользовался принадлежащими умершему предметами обычной домашней обстановки и обихода. Иных лиц, которые могли бы заявить права на наследственное имущество ФИО3 в качестве его наследников по закону первой или второй очереди, не имелось, так как его родители умерли до открытия наследства, своих детей у него не было, при этом на момент своей смерти в зарегистрированном браке он не состоял и иждивенцев не имел.

Таким образом, право собственности на спорную земельную долю после смерти ФИО8 с момента открытия наследства перешло к ее супругу ФИО4, принявшему ее наследство, но не оформившего своих наследственных прав, затем в связи со смертью самого ФИО4 это же право перешло к его сыну ФИО3, принявшему его наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после чего в связи со смертью ФИО3 указанное право перешло к его наследнику по закону второй очереди - истцу ФИО9

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Администрации Большежировского сельсовета ФИО1 района Курской области удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов:

1) постановления Главы Администрации ФИО1 района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении дополнительных земельных участков в собственность акционерных обществ «Алисово», «Рассвет», «Прогресс», «Заветы Ильича» из земель спецземфонда перераспределения и земель, переданных в ведение сельских органов власти, утверждении уточненных списков владельцев земельных паев (долей) и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерных обществ «Рассвет», «Прогресс», «Заветы Ильича», в части предоставления из состава земель сельскохозяйственного назначения АО «Прогресс» земельной доли площадью 6,88 га в собственность «ФИО6»;

2) постановления Главы Администрации ФИО1 района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче 4-й бригады от СХПК «Прогресс» ООО «Кочеток», в части включения в состав передаваемых в ведение от СХПК «Прогресс» ООО «Кочеток» земель сельскохозяйственного назначения земельной доли площадью 6,88 га, принадлежащей «ФИО7».

Признать за ФИО9 право собственности на земельную долю площадью 6,88 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>