Решение по делу № 2-3728/2023 от 19.07.2023

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023

УИД 66RS0№ ******-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПК «Содействие» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № KРH-49731-MK-1, по условиям которого кооператив представил ответчику заем в размере 524 527 рублей 90 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения объекта недвижимости: индивидуальный жилой дом, площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 17% годовых. Факт выдачи денежных средств ФИО1 в размере 524 527 рублей 90 копеек подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат задолженности по условиям договора займа, должен был осуществляться ответчиком в соответствии с Графиком платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива в безналичном порядке. ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ответчиком заключено соглашения № KРH-49731-MK-1-С о рассрочке внесения членского взноса заемщика, в соответствии с которым ответчик обязался внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 10 670 рублей 98 копеек. Обязательства по оплате членского взноса заемщика исполнены ответчиком в полном объеме. В установленный срок ответчик не исполнил обязательства, вытекающие из договора займа. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, однако до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Правления Кооператива ответчик исключен из кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива. Сумма паенакопления ответчика в размере 50,00 руб. зачтена в счет погашения задолженности по договору займа.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору займа составляет 650 466 рублей 89 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу по договору займа – 524 527 рублей 90 копеек;

- задолженность по процентам за пользование займом – 66 138 рублей 12 копеек;

- заложенность по постоянному членскому взносу - 45 000 рублей 00 копеек;

- задолженность по переменному членскому взносу - 50 рублей 00 копеек;

- задолженность по пене - 14 750 рублей 87 копеек.

Истец КПК «Содействие» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № KРH-49731-MK-1 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 650 466 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 704 рубля 67 копеек, начислять с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по ставке 17% годовых и неустойку по ставке 9,50% годовых по договору займа № KРH-49731-MK-1- от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между КПК «Содействие» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № KРH-49731-MK-1, по условиям которого, кооператив представил ответчику заем в размере 524 527 рублей 90 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения объекта недвижимости: индивидуальный жилой дом, площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты из расчета 17% годовых от суммы займа, начисляемых ежедневно по формуле простых процентов (п.п. 4.1, 4.2). При условии возврата суммы займа в установленный договором срок, начисление процентов прекращается на 31-й день (пп.4.3). В случае просрочки исполнения обязательств заемщиков по возврату суммы займа начисление процентов продолжается и после достижения предельного размера, установленного в пп.4.3 (пп. 4.4).

Погашение займа и уплата процентов осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива (п.9).

Согласно п.7 Договора возврат займа и уплата процентов осуществляются заемщиком не позднее срока возврата займа, количество, размер и периодичность платежей устанавливаются по усмотрению заемщика.

За несвоевременный возврат суммы займа и/или уплаты процентов заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени, начисляемой на просроченную задолженность в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора. При этом начисление процентов за пользование займом продолжается (п. 13).

Как установлено судом и ответчиком не оспорено, КПК «Содействие» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 524 527 рублей 90 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ответчиком заключено соглашения № KРH-49731-MK-1-С о рассрочке внесения членского взноса заемщика, в соответствии с которым ответчик обязался внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 10 670 рублей 98 копеек. Обязательства по оплате членского взноса заемщика исполнены ответчиком в полном объеме.

Однако ответчик не исполнил обязательства, вытекающие из договора займа, в установленный срок.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, однако, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением правления кооператива ответчик исключен из кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива. Сумма паенакопления ответчика в размере 50 рублей зачтена в счет задолженности по договору займа на основании 3.12 - 3.14 Устава Кооператива.

- задолженность по основному долгу по договору займа – 524 527 рублей 90 копеек;

- задолженность по процентам за пользование займом – 66 138 рублей 12 копеек;

- заложенность по постоянному членскому взносу - 45 000 рублей 00 копеек;

- задолженность по переменному членскому взносу - 50 рублей 00 копеек;

- задолженность по пене - 14 750 рублей 87 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа и наличии просроченной задолженности перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с неё задолженности по договору займа № KРH-49731-MK-1 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 650 466 рублей 89 копеек законными и обоснованными.

При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п.13 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа - неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом влечет ответственность заемщика в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по договору займа в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора. При этом начисление процентов за пользование займом продолжается.

Также КПК «Содействие» просит продолжить начисление процентов за пользование займом по ставке 17,00% годовых и пени по ставке 9,50% по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, поэтому заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 704 рубля 67 копеек.

Таким образом, поскольку исковые требования КПК «Содействие» удовлетворены судом в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 9 704 рубля 67 копеек, подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (ИНН<***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 4621 № ******) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа № KРH-49731-MK-1 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 650 466 рублей 89 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 704 рубля 67 копеек.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» процентов по договору займа по ставке 17 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» неустойки по ставке 9,50 % годовых, начисляемой на просроченную задолженность по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Гурин