Дело № 1-1/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
7 августа 2023 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,
при секретаре Бедке К.Ю
с участием государственного обвинителя-прокурора Гвардейского района Покшиватова И.В
защитника адвоката Буравцова М.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, личные данные зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч3 ст. 30 ч 1 ст. 222 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, находясь на территории заброшенной воинской части, расположенной на <адрес> обнаружил 4 патрона, являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию: один патрон является армейским патроном калибра 7.62х 39 мм., предназначенным для стрельбы из <данные изъяты> и оружия аналогичной модификации калибра 7,62 мм, два патрона являются армейским патроном калибра 7.62 мм, предназначенным для стрельбы из <данные изъяты> и оружия аналогичной модификации калибра 7,62 мм,. один патрон является армейским патроном калибра 7.92х 57 мм., предназначенным для стрельбы из карабина <данные изъяты> и оружия аналогичной модификации калибра 7,92 мм, Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов Убедившись, что патроны являются боеприпасами, ФИО1, преследуя корыстные цели обогащения, решил их незаконно сбыть.
. Реализуя задуманное, действуя умышленно, с целью сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час.20 мин., находясь дома <адрес> пытался сбыть гр. ФИО5 за денежные средства в сумме 200 рублей указанные патроны. Однако довести свой преступный умысел до конца, ФИО1 не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч1 ст. 222 УК РФ как покушение на незаконный сбыт боеприпасов
Решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан умершим
Как следует из материалов дела ФИО1 воспользовался правом, предусмотренным ч.2 ст. 5 ст. 217 УПК РФ и после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства., указав, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против указанного ходатайства ФИО1
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего
Близкий родственник- родная сестра подсудимого ФИО1 - ФИО6 была извещена о дате слушания дела, ей было разъяснено в т.ч. ее право возражать против прекращения уголовного дела, в связи с чем суд продолжит судебное разбирательство в обычном порядке. Согласно сообщению ФИО6, она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее брата ФИО1, в связи со смертью последнего
Защитник подсудимого адвокат Буравцов М.Н и государственный обвинитель выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.
Т.о поскольку возражений против прекращения уголовного дела не представлено, оснований для рассмотрения дела в общем порядке не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1, без исследования доказательств, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 222 УК РФ. на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения
Судья