№

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 ФИО6,

административного ответчика ФИО2 ФИО7

прокурора – помощника Тосненского городского прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указало, что ФИО2 ФИО10. осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ИК-3 зарекомендовал себя следующим образом: администрацией учреждения поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО11 поддержал административный иск.

ФИО2 ФИО12 административный иск признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закона 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден приговором <данные изъяты> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК Российской Федерации, к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-10);

приговором <данные изъяты> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.«<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, п.«<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по их совокупности к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Октябрьского <данные изъяты> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления: кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и с банковского счёта относятся к категории тяжких. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений (л.д.11-16).

В местах лишения свободы ФИО2 ФИО14 зарекомендовал себя положительно: имел одно взыскание и четыре поощрения (л.д.6-7).

Тяжкое преступление совершено ФИО2 ФИО15 при опасном рецидиве преступлений, поэтому независимо от поведения осужденного в период отбывания наказания в отношении него на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор на срок <данные изъяты> лет.

Учитывая характер преступления, поведение осужденного в местах лишения свободы, суд считает обоснованным применение административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации – для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО16 административный надзор сроком на <данные изъяты> лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 ФИО17 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись