Дело № 2-2070/2023
УИД 09RS0001-01-2023-002038-27
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2070/2023 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 Аусевочу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,
установил:
АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов.
Между ставропольским региональным филиалом АО "Российский Сельскохозяйственный банк" /далее - Кредитор/ и ФИО2 /далее - Заемщик/, заключено кредитное соглашение № от 28.10.2019 /далее - Соглашение/.
По условиям данного Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит предоставлен в сумме 1040 000 рублей 00 копеек, на срок до 28.10.2024, с процентной ставкой по кредиту 10,9 % годовых. Сумма предоставленного кредита была перечислена Заемщику в полном объеме (п.1.1, 4.1 Соглашения).
В течение действия Соглашения, Заемщиком систематически допускались нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей по основному долгу. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с данным обстоятельством, ему направлено письмо - требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному Соглашению. Требования Кредитора о возврате суммы образовавшейся задолженности по Соглашению оставлены Заемщиком без ответа и удовлетворения.
Таким образом, по состоянию на 17 марта 2023 года задолженность по соглашению № от 28.10.2019 составляет 516 497 руб. 08 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 495521 руб. 02 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 003 руб. 33 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2549 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 423 руб. 53 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 182 руб. 48 коп.
Представитель АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в судебное заседание не явилась, в соответствии с ч. 5 ст. 167, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Также, в случае необходимости просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно в его адрес направлялись извещения о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Причина неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестна, заявлений от ответчика с просьбой об отложении судебного заседания или о рассмотрение дела в его отсутствие в суд не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита, Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По условиям кредитного соглашения, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если он не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Договором.
Из кредитного соглашения № от 28.10.2019 усматривается, что стороны вступили в договорные отношения. Согласно Соглашению, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 040000 руб., на срок до 28.10.2024, с процентной ставкой по кредиту 10,9 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Соглашения.
Согласно материалам гражданского дела, Заемщику перечислены денежные средства в соответствии с Соглашением, также усматривается, что в адрес Заемщика направлялось письмо - требование о погашении задолженности, однако, свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов им выполнены не были.
Из платежного поручения № от 06.04.2023 видно, что стороной истца при подаче в суд искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 4 182 рубля 48 копейки.
На основании вышеизложенного суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 28.10.2019, в размере 516 497 рублей 08 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 4 182 рубля 48 копейки, а всего взыскать 520679 рублей 57 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если таковое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда М.М. Шебзухова