дело № 2-478/2022
УИД 43RS0018-01-2022-000687-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 06 июля 2022 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-478/2022 (УИД 43RS0018-01-2022-000687-82) по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности в порядке наследования на помещение гаражного бокса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является наследником отца Щ., умершего , которому в году был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе . Строительством гаража в году занимался отец, гаражом он пользовался, содержал его в надлежащем состоянии, однако не оформил на гараж правоустанавливающие документы, в связи с чем, истец, как его наследник по закону, не может вступить в наследственные права. Фактически после смерти отца она в наследство вступила, гаражом пользуется, на другое наследственное имущество истцом получено свидетельство о праве на наследство. Сестра ФИО2 от наследства отказалась. Просила признать за нею право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что является единоличным наследником после смерти отца, сестра ФИО2 от наследства отказалась.
Представитель ответчика – администрации в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, мнения по иску не представили.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без своего участия, по заявленным требованиям претензий не имеет.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по Кировской области по доверенности К. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления. В отзыве указала, что по состоянию на в ЕГРН в отношении помещения , расположенного по адресу: , , содержится следующая информация: кадастровый номер , помещение гаражного бокса, нежилое, площадь 25,3 кв.м, дата постановки на государственный кадастровый учет- , обременение не зарегистрировано. Также в ЕГРН содержатся сведения об аренде части земельного участка с кадастровым номером площадью 30 кв.м. сроком с на пятьдесят лет, арендатор Щ., арендодатель – администрация городского округа города Котельнича Кировской области, Постановление от , договор аренды от , запись регистрации от . Оставляют разрешение спора на усмотрение суда.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 является дочерью Щ.Щ. умер .
На основании постановления администрации города Котельнича Кировской области от «О предоставлении Щ. земельного участка для строительства индивидуального гаража в массиве гаражей по » Щ. выделен земельный участок площадью 30 кв.м. для строительства индивидуального гаража.
По договору аренды земельного участка от , заключенному на основании постановления администрации города от , между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Котельнича и Щ., последнему предоставлен в аренду земельный участок без права последующего выкупа по адресу: , район , площадью 30 кв.м для эксплуатации гаража. Арендная плата за землю Щ. вносилась своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалах дела копиями квитанций.
Главным архитектором города выдано разрешение от для размещения на земельном участке в массиве гаражей по , Из заявления следует, что на отведенном земельном участке в году отец истца построил кирпичный гараж.
Согласно копии технического паспорта спорный объект имеет площадь 25,3 кв.м.
наследнику Щ. – ФИО1 нотариусом Котельничского нотариального округа Кировской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества – земельный участок площадью 750 кв.м., автомобиль, а также на денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами дела, пояснениями истца, показаниями свидетелей С. и Б., данных ими в судебном заседании, подтверждено, что Щ. владел спорным имуществом, как собственным.
С учетом изложенного, отсутствие государственной регистрации права собственности Щ. на спорный гаражный бокс не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на этот объект недвижимости.
Истец ФИО1 является дочерью умершего Щ., его единственным наследником первой очереди по закону, вторая дочь ФИО2 заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала, в своем заявлении последняя указала, что претензий по исковым требованиям она не имеет.
Таким образом, поскольку установлен факт принадлежности наследодателю Щ. на день смерти спорного гаражного бокса на праве собственности, истец является единственным наследником умершего, наличие правопритязаний иных лиц на спорное имущество не установлено, то требования истца о признании за нею права собственности на спорный объект недвижимости, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Ответчиком возражений на иск не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, года рождения, уроженкой , паспорт: серия , право собственности на помещение гаражного бокса , площадью 25,3 кв.м., расположенного в массиве гаражей по адресу: (кадастровый номер массива гаражей ).
Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прав на спорный объект.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Эсаулова
Решение12.07.2022