№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Жидковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака
Установил
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, указав, что их семья распалась с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., совместного хозяйства не ведут.
Видновский городской суд Московской области рассматривает названное дело, ввиду отсутствия на судебном участке № 338 Видновского судебного района Московской области впервые назначенного мирового судьи.
ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал.
ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно п. 1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 ст. 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке.
Истцом указано, что их семья с ответчиком распалась с ДД.ММ.ГГГГ г. совместного хозяйства не ведут.
Ответчик с иском согласился.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку семья сторон распалась, сохранение семьи не возможно.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.
Судья