РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г.

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при помощнике судьи Самойловой О.В., с участием прокурора Годухиной Е.В., представителя истца Курмаева К.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО1 о расторжении социального найма, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении социального найма о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчик не проживает в квартире по адресу: г.Н.Новгород, *** 2009 года после расторжения брака с ее матерью ФИО3 Ответчик фактически переехал на другое место жительства, проживает с другой женщиной постоянно. В течение 13 лет в квартиру не приходит, вещей в квартире не имеется, свои обязательства по оплате жилья не исполняет, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязанностей по договору социального найма.

Истица просит суд расторгнуть договор социального найма с ФИО1, признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ***.

В судебном заседании представитель истца адвокат Курмаев К.А., по доверенности, иск поддержал. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица УМВД по г.Н.Новгороду не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме без исследования доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.39, ст.173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, расторгнувшим договор социального найма жилого помещения и утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.В. Лопатина