РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-1683/2022

УИД 50RS0044-01-2022-002017-68

06 июня 2022 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Константинове Д.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Барановой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли в оплате за жилое помещение,

установил:

Истец ФИО1 предъявила исковые требования к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>. Просит установить свою долю в оплате равную 1/4 доли, а ответчикам - 3/4 доли. Свои требования мотивирует тем, что истец и ответчики зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире по вышеуказанному адресу. Стороны общего хозяйства не ведут и поэтому должны самостоятельно оплачивать за квартиру. Соглашения определения порядка пользования и оплаты за жильё и коммунальные услуги между сторонами достигнуто не было.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, поступило письменное заявление, в котором он с иском согласился.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, поступило письменное заявление, в котором он с иском согласился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как установлено судом спорным вопросом является оплата платежей в муниципальной квартире, расположенной по <адрес>.

Из выписки из домовой книги по <адрес> усматривается, что по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, ФИО4.

Требования истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не противоречат закону. Суд считает необходимым определить долю сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому истец вправе потребовать от наймодателя и других нанимателей заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, поскольку из объяснений сторон судом установлено, что стороны не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета, то стороны должны самостоятельно производить оплату пропорционально исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении и равных прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению: необходимо определить долю ФИО1 в размере 1/4 доли в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>; определить общую долю ФИО2 (действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3), ФИО4 в размере 3/4 доли в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения состава лиц в квартире, приватизации квартиры, либо до заключения нанимателями иного письменного договора по оплате.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли в оплате за жилое помещение, удовлетворить:

определить долю ФИО1 в размере 1/4 доли в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>;

определить общую долю ФИО2 (действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3), ФИО4 в размере 3/4 доли в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения состава лиц в квартире, приватизации квартиры, либо до заключения нанимателями иного письменного договора по оплате.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2022 года

Председательствующий судья В.А. Коляда