Дело № 2-1737/2022

УИД: 32RS0033-01-2022-000785-44

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к председателю ликвидационной комиссии акционерного общества «Брянск - Лада» о признании права собственности на денежные средства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском указав, что являлся акционером АО «Брянск-Лада». В <дата> получил извещение нотариуса ФИО1 о том, что <дата> АО «Брянск-Лада» на депозит нотариуса внесены денежные средства в размере <...> в качестве исполнения обязанности по распределению между акционерами имущества, ликвидируемого АО «Брянск-Лада».

Письмом от <дата> нотариусом отказано в предоставлении денежных средств с связи с тем, что в списке владельцев ценных бумаг АО «Брянск-Лада» в качестве акционера указан <...>», акционер «<...>» отсутствует.

Полагая, что в списках акционеров АО «Брянск-Лада» допущена ошибка в имени акционера, вместо «<...>» ошибочно указано «<...>», истец, ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ФИО2, <дата> рождения, право собственности на денежные средства в размере <...> внесенные АО «Брянск-Лада» на депозитный счет нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3, в качестве исполнения обязанности по распределению между акционерами имущества ликвидируемого АО «Брянск-Лада».

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ( далее – Закон № 208-ФЗ) общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу части 2 статьи 31 Закона № 208-ФЗ, акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

Пунктом 1 статьи 23 Закона № 208-ФЗ оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами в установленной законом очередности.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в АО «Брянск-Лада», а также являлся акционером указанного юридического лица.

<дата> на внеочередном общем собрании акционеров принято решение о ликвидации АО «Брянск-Лада», о чем в ЕГРЮЛ <дата> внесена запись (ГРН №).

В порядке статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации председателем ликвидационной комиссии в связи с отсутствием банковских реквизитов акционера ФИО2, на депозитный счет нотариуса внесены денежные средства в размере <...> оставшиеся после расчета с кредиторами АО «Брянск-Лада».

<дата> нотариус известила ФИО2 о необходимости явки для получения указанных денежных средств. Однако, поскольку акционер ФИО2 отсутствует в списке владельцев ценных бумаг АО «Брянск-Лада», денежные средства не были выданы истцу.

Из материалов дела следует, что в списке владельцев ценных бумаг АО «Брянск-Лада» под № указан ФИО1, содержаться паспортные данные гражданина <...> (III-МД №, выдан <дата> ОВД Фокинского района города Брянска), а также сведения о месте регистрации (<адрес>).

Судом установлено, что ФИО2 с <дата> по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно информации, представленной УМВД России по Брянской области, ФИО2 <дата> документирован паспортом гражданина <...> серии III-МД №.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, содержащийся в списке акционеров под №, является одним и тем же лицом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в списке владельцев ценных бумаг АО «Брянск-Лада» допущена ошибка в части указания имени акционера, вместо ФИО2, ошибочно указано ФИО1.

При таких обстоятельствах, ФИО2, как акционер АО «Брянск-Лада», имеет право на получение денежных средств в размере <...> оставшихся после расчета с кредиторами АО «Брянск-Лада», перечисленных председателем ликвидационной комиссии на депозитный счет нотариуса, в связи с чем, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к председателю ликвидационной комиссии акционерного общества «Брянск- Лада» о признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт серии <...> <дата>), <дата> года рождения, право собственности на денежные средства в размере <...> находящиеся на депозитном счете нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области ФИО1, внесенные акционерным обществом «Брянск-Лада» в качестве исполнения обязанности по распределению между акционерами имущества ликвидируемого акционерного общества «Брянск-Лада».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Горбанева

Мотивированное решение суда изготовлено 01 сентября 2022 года.