Приговор по делу № 1-796/2023 от 07.09.2023

Дело №1-796/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 7 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

обвиняемого- ФИО1 ФИО8,

его защитника- адвоката Торчиновой М.Т., представившей удостоверение №1755 и ордер №0045 от 29.08.2023,

при секретаре Султановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 примерно 8 лет назад, более точное время, место и дата, дознанием не установлено, находясь в РД, <адрес>, обнаружил металлический сундук черного цвета, внутри которого обнаружил пистолет неустановленной модели, с маркировкой на корпусе «7755», а также 17 (семнадцать) патронов калибра 9мм, которые незаконно осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность, неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью незаконного приобретения и хранения, в нарушения требований Федерального закона РФ№150 от 13.11.1996 года «Об оружии», приобрел и на маршрутном такси привез домой по месту проживания по адресу РД, <адрес>, где незаконно хранил до 14 августа 2023 года.

14 августа 2023 года, в дневное время суток, более точное время дознанием установлено, находясь дома положив за пояс, с правой стороны надетых на нем спортивных брюк серого цвета, пистолет револьвер за № «7755», снаряженный пятью патронами, а в левый карман тех же спортивных брюк серого цвета коробку с 12 патронами вышел из дома.

15 августа в 15 часов 40 минут, сотрудниками полиции ЦПЭ МВД по РД, по адресу: РД, <адрес>, возле автомобильного разбора был задержан гр, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе проведения личного досмотра проведённого по адресу РД, <адрес>, возле автомобильного разбора, в присутствии двух понятых в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 17 минут, 15.08.2023г. справа за поясом, надетых на нем спортивных брюк серого цвета, был обнаружен и изъят пистолет револьвер, за №7755, снаряженный 5 патронами, а в левом кармане надетых на нем спортивных брюк серого цвета, была обнаружена коробка с 12 патронами.

Согласно справке, об исследовании эксперта ЭКО ЭКЦ МВД по Республике Дагестан за №97 от 15.08.2023 года, представленный на исследование предмет похожий на револьвер является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, револьвером, изготовленным самодельным способом под патрон калибра 9 мм, кольцевого воспламенения и пригодный для производства выстрелов представленными патронами. Также представленные на исследование 17 патронов, являются - пистолетными патронами калибра 9 мм (9x18мм), штатные к пистолету ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС), ПА-63, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90». 3 патрона исправны и пригодны для производства выстрела с представленного пистолета. Данные патроны изготовлены промышленным способом.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия защитника и государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 от 15.08.2023; протоколом личного досмотра от 15.08.2023; справкой о баллистическом исследовании специалиста ЭКЦ МВД по РД за №97 от 15.08.2023.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы как незаконное приобретение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление признается преступлением средней тяжести.

Как следует из обвинительного постановления незаконные действия, связанные с незаконным приобретением и перевозкой огнестрельного оружия и боеприпасов совершены ФИО2 примерно 8 лет назад, точная дата и время не установлены.

Учитывая, что с момента совершения указанных действий прошло шесть лет, то есть истекли сроки давности уголовного преследования, суд в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ считает необходимым исключить из предъявленного ФИО2 обвинения незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется положительно. Суд учитывает, что ФИО2 не состоит на учете в РПНД и РНД.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст виновного.

В ходе проведения дознания ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел огнестрельное оружие, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы назначенное судом, считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.ст.75,76,76.2 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения- домашний арест, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет, 14 патронов 9 мм., смывы с ладоней и пальцев рук- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н.Нурбалаев

<данные изъяты>