Решение по делу № 02А-2000/2022~МА-1944/2022 от 23.06.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 июня 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника прокурора Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, административного истца - представителей Отдела МВД России по адрес фио, административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнение (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальника Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнение (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений ФИО1.

В обоснование своих требований административный истец указывает на то, что ФИО1 осужден приговором Симоновского районного суда адрес от 25.06.2009 года по ч.3 ст. 132 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы в колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКЛПУ ОТБ – 1 УФСИН России по адрес. Местом отбывания наказания в виде лишении свободы в ИК строгого режима с 09.09.2008 года по 07.09.2018 года, освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда адрес от 25 мая 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 07.09.2026 года со следующими ограничениями:

- запретить посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за территорию: адрес;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ФИО1 встал на профилактический учет (административный надзор) в Отдел МВД России по адрес как лицо, судимое за совершение тяжкого преступления.

В течение 2021- 2022 года гражданин ФИО1 неоднократно нарушал и не выполнял установленные ему судом административные ограничения и был привлечен к административной ответственности 2 (два) раза, а именно:

24.09.2021 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства (не открыл дверь). Наложено административное взыскание в виде штрафа сумма.

04.02.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – уклонение от исполнения административного наказания, а именно неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Таким образом, меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес на ФИО1, не действуют, на путь исправления ФИО1 не встал.

В настоящее время проживает по адресу: адрес.

Представитель ОМВД России по адрес фио в судебное заседание явилась, просила суд административное исковое заявление в отношении фио удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Помощник прокурора фио поддержала требование административного истца, полагала необходимым дополнить (ужесточить) ФИО1 административный надзор.

Выслушав участников процесса, изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по адрес о дополнении (ужесточении) административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором Симоновского районного суда адрес от 25.06.2009 года по ч.3 ст. 132 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы в колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКЛПУ ОТБ – 1 УФСИН России по адрес. Местом отбывания наказания в виде лишении свободы в ИК строгого режима с 09.09.2008 года по 07.09.2018 года, освобожден по отбытии срока наказания.

- запретить выезд за территорию: адрес;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время проживает по адресу: адрес.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встал, в течении последнего года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, суд находит обоснованными требования административного истца в части необходимости дополнении (ужесточении) административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая характер, совершенных административных правонарушений, а также цели предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнение (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, в отношении ФИО1, на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

- обязательная явка 3 (три) раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья фио